Meta en CEO Mark Zuckerberg worden geconfronteerd met een class action-rechtszaak van vijf grote boekuitgevers en auteur Scott Turow, wegens vermeende inbreuk op het auteursrecht bij de training van zijn generatieve AI-platform Llama. Tot de eisers behoren Hachette, Macmillan, McGraw Hill, Elsevier en Cengage.
De rechtszaak beweert dat de beklaagden miljoenen auteursrechtelijk beschermde werken hebben gereproduceerd en gedistribueerd zonder toestemming en zonder compensatie aan auteurs of uitgevers. In de klacht staat: “Zuckerberg zelf heeft de inbreuk persoonlijk goedgekeurd en actief aangemoedigd.”
Meta heeft eerder te maken gehad met meerdere rechtszaken over de materialen die worden gebruikt om lama’s te trainen. Een aparte rechtszaak van een andere groep auteurs in 2023 was niet succesvol. De vermeende rol van Zuckerberg bij het aanmoedigen van het gebruik van auteursrechtelijk beschermd materiaal werd benadrukt in een zaak die was aangespannen door LibGen, terwijl een Britse groep auteurs vorig jaar bezorgdheid over het auteursrecht uitte, hoewel die zaak niet bij de rechtbank is terechtgekomen.
In een gerelateerde zaak tegen Anthropic steunde een rechter de claim wegens inbreuk op het auteursrecht niet, maar suggereerde dat piraterij een alternatieve weg zou kunnen bieden voor auteurs die schadevergoeding eisen van AI-bedrijven. In reactie op de huidige class action verklaarde Meta-vertegenwoordiger Dave Arnold: “AI stimuleert transformatieve innovaties, productiviteit en creativiteit voor individuen en bedrijven, en rechtbanken hebben terecht geoordeeld dat het trainen van AI op auteursrechtelijk beschermd materiaal in aanmerking kan komen als redelijk gebruik”, verwijzend naar het gebrek aan succesvol juridisch precedent voor claims over inbreuk op het auteursrecht in deze context.
