Draadloos opladen is wijdverbreid geaccepteerd door grote technologiebedrijven als Apple, Samsung en Google, maar heeft aanzienlijke nadelen op het gebied van energie-efficiëntie. Het draadloos opladen van apparaten vereist over het algemeen meer energie dan het gebruik van een bekabelde verbinding, wat resulteert in energieverspilling.
Uit een onderzoek van OneZero uit 2020 is gebleken dat het opladen van een smartphone van 0% naar 100% met een bedrade oplader ongeveer 15 wattuur (Wh) verbruikt, terwijl hetzelfde apparaat ongeveer 21 Wh nodig heeft als het draadloos wordt opgeladen, wat een stijging van het energieverbruik met 40% betekent. Verdere tests door iFixit in 2024 gaven aan dat de MagSafe-oplader van Apple ongeveer 36% meer stroom verbruikt dan traditionele bedrade opladers, wat de energie-inefficiëntie benadrukt die gepaard gaat met draadloze technologie.
Een verkeerde uitlijning van een draadloos oplaadpad kan de efficiëntie drastisch verminderen, waardoor de stroomoverdracht mogelijk wordt gehalveerd. Draadloze opladers genereren tijdens het gebruik ook overtollige warmte, wat energieverspilling betekent. Deze factoren zorgen samen voor een opmerkelijk dagelijks verschil van ongeveer 6 Wh tussen bekabeld en draadloos opladen, wat oploopt tot ongeveer 5,5 kilowattuur (kWh) voor bedraad opladen op jaarbasis versus ongeveer 7,6 kWh voor draadloos opladen.
Volgens het Wireless Power Consortium en de Deloitte Mobile Consumer Survey UK maakt 30% tot 66% van de smartphonebezitters thuis gebruik van draadloze oplaadpads. Gezien de naar schatting 7,6 miljard smartphones wereldwijd, duidt dit op een jaarlijkse stroomverspilling van ongeveer 4.830 gigawattuur (GWh) als 30% van deze apparaten draadloos worden opgeladen.
Draadloos opladen werkt via elektromagnetische inductie, wat inherent minder efficiënt is dan direct bedraad opladen. Er kan energieverlies optreden tijdens de conversie van AC naar DC, waarbij naar schatting 5% tot 10% verloren gaat in dit proces, verergerd door nog eens 20% tot 30% verlies als gevolg van warmteafvoer van de lader. Het creëren van een luchtspleet tussen de oplader en de telefoon draagt ook bij aan deze inefficiëntie, en de aanwezigheid van telefoonhoesjes kan het energieverlies verder verergeren.
Naast energie-inefficiënties zijn er zorgen over de veiligheid van draadloos opladen. Overmatige hitte van opladers kan na verloop van tijd leiden tot verslechtering van de batterij. Moderne smartphones bevatten veiligheidsmechanismen om het risico van oververhitting te beperken, waardoor de oplaadsnelheid kan afnemen als de temperatuur rond de 45 ° C (113 ° F) komt. Gebruikers wordt geadviseerd om tijdens het opladen te zorgen voor goede ventilatie en om opladers niet onder voorwerpen zoals dekens of kussens te plaatsen.
Sommige goedkope, merkloze draadloze opladers missen mogelijk de noodzakelijke veiligheidsvoorzieningen, wat risico’s met zich meebrengt, vooral als er metalen voorwerpen op de oplader worden geplaatst. Bovendien kunnen krachtige draadloze opladers interfereren met medische apparaten, zoals pacemakers, die kunnen worden beïnvloed door de magnetische velden die ze produceren.
Vanuit ecologisch oogpunt draagt het hogere energieverbruik van draadloos opladen bij aan een grotere ecologische voetafdruk in vergelijking met bekabelde alternatieven, en het potentieel voor degradatie van de lithium-ionbatterij zou kunnen leiden tot vaker vervangen van telefoons. Hoewel verbeteringen in het spoelontwerp en industriestandaarden zoals MagSafe en Qi2 draadloos opladen efficiënter maken, blijft het onwaarschijnlijk dat het efficiëntieniveau van bedraad opladen wordt bereikt.
Bedraad opladen heeft zijn nadelen, zoals kabelverslechtering en slijtage van oplaadpoorten. Gebruikers blijven echter de voorkeur geven aan het gemak van draadloze pads voor het opladen van hun smartphones.
