Anthropic CEO Dario Amodei beschuldigde OpenAI van verkeerde informatie over zijn defensiecontracten en bestempelde de verklaringen van OpenAI als ‘regelrechte leugens’. Dit volgt op het onvermogen van Anthropic om overeenstemming te bereiken met het Amerikaanse ministerie van Defensie (DoD) over de toegang tot zijn kunstmatige intelligentietechnologie.

Het dispuut draait om het gebruik van AI voor militaire doeleinden, waarbij de divergentie in het veiligheidsbeleid van bedrijven en de publieke perceptie binnen de technologie-industrie wordt benadrukt.

Amodei beweerde in een interne memo, gerapporteerd door The Information, dat OpenAI een DoD-deal accepteerde vanwege zorgen over de plaatsing van werknemers, terwijl Anthropic prioriteit gaf aan het voorkomen van AI-misbruik. Hij noemde de acties van OpenAI ‘veiligheidstheater’.

De onderhandelingen van Anthropic met het Ministerie van Defensie liepen vorige week vast omdat het bedrijf erop aandrong dat het leger zijn AI niet zou gebruiken voor binnenlandse massabewaking of autonome wapens. Anthropic had eerder een contract van $ 200 miljoen met het leger.

  Het Masterplan Deel IV van Elon Musk zorgt voor een controversiële xAI-weddenschap van $2 miljard

OpenAI sloot vervolgens een deal met het DoD. Sam Altman, CEO van OpenAI, verklaarde dat dit contract bescherming bood tegen dezelfde problemen die Anthropic naar voren bracht.

Amodei betwistte de rol van Altman als ‘vredestichter en dealmaker’ en noemde de berichten van OpenAI ‘regelrechte leugens’.

Anthropic maakte specifiek bezwaar tegen de eis van het Ministerie van Defensie om toegang te krijgen tot zijn AI voor ‘elk rechtmatig gebruik’. OpenAI verklaarde in een blogpost dat het contract het gebruik van AI voor “alle wettige doeleinden” toestaat, en beweerde dat het expliciet verduidelijkte dat massaal binnenlands toezicht niet onder legaal gebruik valt.

Critici merkten op dat juridische definities kunnen veranderen, waardoor in de toekomst mogelijk de definitie van legaal AI-gebruik kan veranderen.

De publieke reactie lijkt in het voordeel van Anthropic te zijn, waarbij het aantal verwijderingen van ChatGPT met 295% is toegenomen nadat OpenAI zijn deal met het DoD had aangekondigd.

  Polymarket breidt zich uit naar particuliere markten met nieuwe pre-IPO-weddenschappen

Amodei vertelde zijn staf dat OpenAI’s “spin/gaslighting” niet erg goed werkt bij het grote publiek of de media”, eraan toevoegend dat mensen de deal van OpenAI meestal als “schetsmatig of verdacht” beschouwen en Anthropic als “de helden” zien.


Aanbevolen afbeeldingscredits