De Amerikaanse districtsrechter Rita F. Lin heeft de handelsgeheimzaak van xAI tegen OpenAI afgewezen. De rechter oordeelde dat de klacht van xAI geen direct wangedrag van OpenAI zelf betreft. In plaats daarvan schrijft de rechtszaak alle vermeende wangedrag toe aan acht voormalige xAI-werknemers die rond dezelfde tijd vertrokken om zich bij OpenAI aan te sluiten.
Specifieke beschuldigingen in de rechtszaak omvatten onder meer twee voormalige werknemers die ervan worden beschuldigd de broncode te hebben gestolen terwijl ze in contact stonden met een OpenAI-recruiter. xAI beweerde niet dat de recruiter deze diefstal had veroorzaakt. Twee andere voormalige werknemers zouden na hun vertrek werkchats op hun apparaten hebben bewaard. Een andere medewerker weigerde naar verluidt certificeringen te verstrekken met betrekking tot vertrouwelijke informatie. Een vijfde voormalige werknemer zou hebben geprobeerd toegang te krijgen tot informatie over het inhuren van xAI en datacenteroptimalisatie nadat hij al bij OpenAI had gewerkt, maar dat lukte niet.
Rechter Lin merkte op dat xAI er niet in slaagde te beweren dat OpenAI de leiding had over de diefstal of dat gestolen bedrijfsgeheimen daadwerkelijk bij OpenAI werden gebruikt. Het ontslag werd verleend met wijzigingsbevoegdheid, waardoor xAI vóór 17 maart 2026 een gewijzigde klacht kon indienen.
Deze juridische actie maakt deel uit van een breder conflict tussen de twee bedrijven. Elon Musk, een vroege OpenAI-financier, heeft een aparte lopende rechtszaak tegen OpenAI en Microsoft. Musk beschuldigt OpenAI ervan zijn non-profitstatus te schenden en eist een schadevergoeding van tussen de 79 en 134 miljard dollar wegens vermeende ‘onrechtmatige winsten’.
