Anthropic heeft Claude Haiku 4.5 uitgebracht, een ‘klein’ model met latentie-geoptimaliseerde codeerprestaties vergelijkbaar met Claude Sonnet 4. Het bedrijf meldt dat Haiku 4.5 ruim twee keer zo snel werkt als Sonnet 4, tegen een derde van de prijs. Het is onmiddellijk beschikbaar via de API van Anthropic en in partnercatalogi op Amazon Bedrock en Google Cloud Vertex AI.
De prijzen voor Haiku 4.5 zijn vastgesteld op $1 per miljoen inputtokens en $5 per miljoen outputtokens. Voor prompt-caching bedragen de vermelde tarieven $1,25 per miljoen schrijftokens en $0,10 per miljoen leestokens.
Anthropic positioneert Haiku 4.5 voor workloads met krappe latentiebudgetten en hoge doorvoer, inclusief realtime assistenten, automatisering van klantondersteuning en pair-programmering. Het bedrijf stelt het voor als een drop-in vervanging voor Haiku 3.5 en Sonnet 4 in kostengevoelige, interactieve workloads. Naar verluidt overtreft het Sonnet 4 wat betreft “computergebruik”-taken waarbij GUI en browsermanipulatie betrokken zijn, zoals te zien in producten als Claude voor Chrome. Het verbetert ook de responsiviteit in Claude Code voor projecten met meerdere agenten en snelle prototyping.
Binnen de modellenreeks van Anthropic blijft Sonnet 4.5 het grensmodel van het bedrijf, dat het beschrijft als “het beste codeermodel ter wereld.” Haiku 4.5 is gepositioneerd om bijna grensverleggende prestaties te bieden met een grotere kostenefficiëntie. Anthropic beveelt een orkestratiepatroon aan waarbij Sonnet 4.5 de meerstapsplanning afhandelt, waarbij een pool van Haiku 4.5-werknemers de parallelle uitvoering beheert.
Ontwikkelaars hebben toegang tot het model via de API van Anthropic met behulp van de identificatie claude-haiku-4-5. Hoewel Anthropic bij de lancering de beschikbaarheid op Amazon Bedrock en Google Cloud Vertex AI bevestigde, merkt het bedrijf op dat specifieke modelcatalogus-ID’s en regionale dekking in de loop van de tijd kunnen veranderen.
Anthropic leverde benchmarkresultaten om de mogelijkheden van het model aan te tonen. Op SWE-bench Verified behaalde Haiku 4.5 een score van 73,3% met behulp van een eenvoudig platform met bash- en bestandsbewerkingstools. Dit resultaat werd gemiddeld over 50 proeven met een denkbudget van 128.000 en zonder testtijdberekening. Het bedrijf deelde ook resultaten van Terminal-Bench, getest met een Terminus-2-agent gedurende 11 runs, en OSWorld-Verified, getest met een maximum van 100 stappen over vier runs. De prestaties op AIME en MMMLU werden ook gemeten met behulp van standaardsteekproeven en 128K-denkbudgetten.
Het bedrijf verklaarde dat deze resultaten coderingspariteit met Sonnet 4 laten zien en prestatieverbeteringen bij computergebruikstaken onder de specifieke testscaffolds. Het adviseert gebruikers om tests te repliceren met hun eigen orkestratie en toolstacks voordat de prestaties worden gegeneraliseerd. Het model is uitgebracht onder de ASL-2-licentie. Bij interne tests rapporteert Anthropic dat Haiku 4.5 een lager gemeten foutuitlijningspercentage had dan zowel Sonnet 4.5 als Opus 4.1.
