Het internetarchief (IA)een digitale bibliotheek zonder winstoogmerk die zich inzet voor het behoud van grote hoeveelheden online-inhoud, is verwikkeld in een langdurige juridische strijd met een coalitie van grote boekenuitgevers.
De uitgevers beweren dat het archief gebruik maakt van het scannen en uitlenen van digitale kopieën van boeken maakt inbreuk op het auteursrechten ze zijn vastbesloten om het te sluiten.
De zaak is een bliksemafleider geworden in het debat over auteursrecht in het digitale tijdperk.
Het argument van Internet Archive
Het internetarchief handhaaft zijn acties in lijn met de juridische doctrine van eerlijk gebruik en zijn programma, Controlled Digital Lending (CDL), functioneert als een moderne equivalent van een traditioneel bibliotheeksysteem. CDL beperkt de toegang tot gedigitaliseerde kopieën zodat deze overeenkomen met de fysieke kopieën van de bibliotheek: één digitale lening per eigen boek. IA stelt dat dit de toegang tot en het behoud van kennis bevordert.
Uitgevers dringen terug
Uitgevers, waaronder giganten Hachette, HarperCollins, John Wiley en Penguin Random House, zien de acties van IA als pure piraterij, vermomd onder een sluier van behoud en toegang. Ze beweren dat het de waarde van hun werk vermindert en auteurs en uitgevers van rechtmatige inkomsten berooft.
De botsing speelde zich aanvankelijk af voor een federale rechtbank in New York oordeelde in het voordeel van de uitgeverswaarbij het internetarchief aansprakelijk wordt gesteld voor inbreuk op het auteursrecht.
Het is niet verwonderlijk dat het Archief tegen deze beslissing in beroep is gegaan.
Zware steun tegen het archief
Nu hebben de uitgevers een aantal formidabele bondgenoten in hun campagne verzameld. Amicusbriefjes ter ondersteuning van de uitgevers werden ondertekend door een verzameling voormalige Amerikaanse politici, ex-rechters en vooraanstaande rechtsgeleerden.
Dat komt bovenop de steun van brancheorganisaties als de Motion Picture Association (MPA) en de Recording Industry Association of America (RIAA), die hun eigen geschiedenis hebben in het bestrijden van digitale inbreuk.
Het is een teken dat invloedrijke sectoren van de samenleving en de overheid de visie van de uitgevers op internet steunen De werking van Archive overschrijdt de wettelijke grenzen en ondermijnt mogelijk het hele systeem van intellectuele eigendomsrechten.
Wat dit betekent voor het Archief
De opeenstapeling van zware steun versterkt de zaak van de uitgevers en maakt het nog moeilijker voor het Internetarchief om zijn standpunt in hoger beroep met succes te verdedigen. Het is echter nog te vroeg om een definitief resultaat te voorspellen.
Sommige invloedrijke auteursrechtwetenschappers, vooraanstaande Amerikaanse bibliotheken en auteursgroepen verzetten zich resoluut tegen de auteursrechtkruistocht tegen IA. Naarmate de zaak hogerop in de juridische keten komt, zal de publieke aandacht voor deze kwestie alleen maar toenemen.
Het digitale boekendebat
De strijd tussen de uitgevers en het internetarchief weerspiegelt een veel bredere spanning die in het digitale tijdperk speelt.
Hoe kunnen we het beste een evenwicht bereiken tussen toegang tot informatie en het stimuleren van auteurs, makers en uitgevers om nieuwe werken te genereren die de samenleving verrijken?
Velen beweren dat de traditionele auteursrechtwetgeving een herziening nodig heeft om zich aan te passen aan de realiteit van een wereld waarin alles kan in enen en nullen worden omgezet.
Anderen benadrukken dat zonder stringente bescherming van intellectuele eigendomsrechten de De motivatie om te creëren zal afnemen.
Implicaties voor lezers
Als de uitgevers uiteindelijk de overhand krijgen, kunnen we het zien minder keuze in waar en hoe we toegang krijgen tot boeken in digitaal formaat.
IA is niet de enige bron van digitale leningen onder juridisch toezichten een golf van succesvolle rechtszaken zou de mogelijkheden kunnen beperken voor lezers die afhankelijk zijn van uitleenplatforms van bibliotheken, met name voor degenen die toegang zoeken tot oudere of uitverkochte titels.
Het is onwaarschijnlijk dat de boekenprijzen zullen dalenen sommige werken kunnen in digitaal formaat helemaal ontoegankelijk worden.
Deze baanbrekende zaak zal gevolgen blijven hebben voor de manier waarop wij, als samenleving, tegen de balans aankijken recht om informatie te delen en het recht van auteursrechthouders op controle en winst van de vruchten van hun intellectuele arbeid.
Uitgelicht beeldtegoed: Internetarchief
Source: Uitgevers voeren de druk op in de auteursrechtconflicten met Internet Archive