De ‘Twitter Files’, een verzameling e-mails uitgewisseld door leidinggevenden van Twitter waarin de beslissing van het bedrijf om een Oktober 2020 New York Post-verhaal in zijn online tracks, werd vrijdagavond laat door journalist Matt Taibbi openbaar gemaakt vanaf zijn Twitter-account @mtaibbi
1. Discussie: DE TWITTER-BESTANDEN
— Matt Taibbi (@mtaibbi) 2 december 2022
Achtergrond van Twitter-bestanden
Drie weken voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2020, in oktober 2020, bracht The New York Post een exclusief, potentieel explosief artikel uit met de titel Biden’s geheime e-mails: de Oekraïense exec bedankte Hunter Biden voor de ‘mogelijkheid om’ vader te ontmoeten. De eigenaar van de tabloid, die beweerde dat de laptop toebehoorde aan de tweede zoon van president Biden, Hunter Biden, en door hem in de steek was gelaten, presenteerde hem aan hen met de bewering dat hij informatie bevatte. Volgens de Post is de inhoud van de laptop inclusief “een smerige video van 12 minuten” van Hunter die crack gebruikt en seks heeft, evenals e-mails en andere documenten die lieten zien hoe Hunter gunst had geruild met Oekraïense bedrijven.
De gelekte Twitter-bestanden bevatten een aantal brekende bewijzen over dit onderwerp.
Diepe duik: wat zijn Twitter-bestanden?
Politiek rechts was verontwaardigd over de keuze van Twitter om het verhaal te verbergen, en de nieuwe CEO van het bedrijf, Elon Musk, had beloofd het uit te leggen. Voer The Twitter Files in, een reeks vrijgegeven documenten van een Facebook-klokkenluider met een vergelijkbare naam.
Musk hintte voor het eerst naar de release op vrijdagmiddag en bood exclusieve informatie over “wat er werkelijk is gebeurd” met Hunter Biden. Op basis van interne Twitter-bestanden startte journalist Matt Taibbi drie uur later een lange thread van meer dan dertig tweets.
Volgens Musk verdrijft deze aankondiging de somberheid die over Twitter opdoemt terwijl hij ernaar streeft zowel het externe imago als de interne cultuur te veranderen. Hoewel we het niet zeker weten, heeft de CEO Taibbi de papieren waarschijnlijk persoonlijk gegeven. Musk maakte de documentdump bekend voor en nadat deze werd vrijgegeven, maar Taibbi verwees alleen naar “interne bronnen”.
8. Tegen 2020 waren verzoeken van aangesloten actoren om tweets te verwijderen routine. De ene leidinggevende schreef aan de andere: “Meer te beoordelen van het Biden-team.” Het antwoord zou terugkomen: “Behandeld.” pic.twitter.com/mnv0YZI4af
— Matt Taibbi (@mtaibbi) 2 december 2022
De onthulling wordt gezien als bewijs dat Twitter handelde in opdracht van de Democraten, volgens een groot deel van de reacties op de Twitter Files, met name van de rechtse tegenstanders van het bedrijf. Taibbi beweert:
“Beide partijen hadden toegang tot deze tools. In 2020 werden bijvoorbeeld verzoeken van zowel de Trump White House- als de Biden-campagne ontvangen en gehonoreerd.”
Hij vervolgt door te beweren dat het mechanisme voor het indienen van tweets voor verwijdering oneerlijk was vanwege de democratische politieke donaties van Twitter-medewerkers. Dat zou het geval kunnen zijn. Deze donaties hebben mogelijk de connecties van de Democraten met Twitter-personeel vergroot, maar het is ook aannemelijk dat ze geen effect hadden. Het meest essentiële om op te merken is dat er geen e-mails in de cache van Taibbi zijn die deze beweerde ongeoorloofde relaties laten zien of enige acties die Twitter-medewerkers mogelijk hebben ondernomen als gevolg van dergelijke ongepaste beïnvloeding.
Belang van Twitter-bestanden
Een stuk in de trant van “Dit zijn de e-mails die ertoe hebben geleid dat Twitter het Hunter Biden-laptopverhaal onderdrukte” heeft een grote echte nieuwswaarde. Het is ongebruikelijk voor een bedrijf van de omvang en waarde van Twitter om zulke gedetailleerde excuses aan te bieden voor vermeend of werkelijk wangedrag. De e-mails lijken op de papieren die werden verstrekt als reactie op een FOIA-verzoek. Ze beschrijven het interne conflict bij een bedrijf met autoriteit die vergelijkbaar is met, zo niet meer dan, die van een overheidsinstantie.
Elke nieuwsbron zou blij zijn geweest met deze primeur, zoals Katie Notopoulos van BuzzFeed in een tweet zei. Simpel gezegd, het is geen “schandaal”, zoals gesuggereerd.
18. Twitter heeft buitengewone stappen ondernomen om het verhaal te onderdrukken, links te verwijderen en waarschuwingen te plaatsen dat het “onveilig” zou kunnen zijn. Ze blokkeerden zelfs de verzending via direct message, een tool die tot nu toe was gereserveerd voor extreme gevallen, bijvoorbeeld kinderpornografie.
— Matt Taibbi (@mtaibbi) 3 december 2022
De nieuwe eigenaar van Twitter beschouwt het als “het de facto openbare stadsplein”, wat suggereert dat hij gelooft in een niveau van publieke verantwoording. Weer vergelijkbaar met een overheidsorganisatie.
Het kan opwindend zijn om documenten te ontvangen die ooit geheim waren als reactie op een FOIA, maar het is ook mogelijk dat ze saai zijn en informatie bevatten die u al kent. De Twitter-bestanden zijn daar slechts een voorbeeld van.
Het besluit van Twitter om het rapport van de Post te onderdrukken werd uitgelegd, maar een verrassende nieuwe rechtvaardiging werd niet onthuld. Voordat deze records openbaar werden gemaakt, leek het wel Twitter had het verhaal begraven.
Conclusie
Het volledige verhaal heeft veel te bieden en vereist veel leeswerk. We zullen ons best doen om de tweetreeks “Twitter Files” op het moment van schrijven samen te vatten.
Om de gelekte Twitter-bestanden samen te vatten:
- De laptop van de zoon van senator Joe Biden, Hunter Son, werd aan een reparateur gegeven.
- De reparateur kopieerde de laptop voordat hij de gegevens wist en overhandigde hem aan Rudy Guliani, de rechterhand van Trump.
- Steve Bannon gaf de inhoud van de laptop aan de media om er een verhaal over te schrijven.
- Toen er verhalen over Hunter Biden op Twitter werden gepubliceerd, censureerde Twitter-personeel ze op bevel van de regering.
- Elon Musk kocht Twitter en ontsloeg veel werknemers.
- Musk twittert uren ervoor: “Dit wordt geweldig”, met een popcornemoji. Het impliceert dat Musk de Twitter-bestanden zou kunnen hebben gelekt. Omdat hij al wist wat er ging gebeuren.
- Matt Taibbi publiceert 33 tweets over het onderwerp onder de naam ‘Twitter Files’.’
Verklaart Twitter Files ook waarom Elon Musk zoveel werknemers ontsloeg? Hoeveel sociale-mediaplatforms hebben meer informatie gecensureerd? Kunnen we daarna spreken over “vrijheid van meningsuiting”? We hopen dat onze lieve lezers kunnen antwoorden de vragen op een dag.
Source: Uitgelekte Twitter-bestanden tonen de waarheid over de verkiezingen van 2020