Twitter schorst journalisten nadat ze de live locatie van Elon Musk hebben onthuld. Op donderdagavond, slechts enkele dagen nadat een account dat het privévliegtuig van Musk volgde, van het netwerk was verwijderd, kregen journalisten ook de banhamer.
Twitter schorst journalisten van de New York Times (Ryan Mac), CNN (Donie O’Sullivan), Mashable (Matt Binder), Washington Post (Drew Harwell) en het door de overheid gefinancierde Voice of America (Steve Herman). Van onder meer politiek columnist Keith Olbermann zijn de accounts opgeschort. Later die avond beweerde Musk dat de schorsingen tijdelijk zouden zijn.
Volgens NBC News-verslaggever Ben Collins ging het laatste bericht van Harwell voordat hij werd tegengehouden, over Twitter dat het account van een van zijn concurrenten, Mastodon, opschortte wegens het tweeten van een link naar zijn eigen versie van het @ElonJet-account dat Musks jet in de gaten hield. (Donderdag werd ook het Twitter-account van Mastodon opgeschort.)
Olbermanns laatste tweet verzocht gebruikers om de boodschap van Harwell woord voor woord na te bootsen en te linken naar een artikel van de onafhankelijke journalist Aaron Rupar, wiens account ook werd opgeschort, waarin hij Musk bekritiseerde vanwege zijn “populistische cosplay” terwijl hij een van ‘s werelds rijkste mannen was.
Twitter schorst journalisten, maar waarom?
“Zonder commentaar te geven op specifieke accounts, kan ik bevestigen dat we alle accounts zullen opschorten die ons privacybeleid schenden en andere gebruikers in gevaar brengen.” Twitterenzegt het hoofd van vertrouwen en veiligheid, Ella Irwin.
Woensdag kondigde Twitter een beleidsupdate aan die het delen van “live locatie-informatie, inclusief informatie die rechtstreeks op Twitter wordt gedeeld of links naar externe URL(‘s) van reisroutes” verbiedt.
“We maken geen uitzonderingen op dit beleid voor journalisten of andere accounts”, voegde Irwin eraan toe.
In reactie op een tweet van durfkapitalist Mike Solana die beweerde dat het verstrekken van een link naar een willekeurige versie van de @ElonJet-tracker leek te resulteren in een schorsing, zei Musk: “Dezelfde doxxing-regels zijn van toepassing op ‘journalisten’ als op alle anderen.”
Vervolgens twitterde hij: “Accounts die zich bezighouden met doxxing worden 7 dagen opgeschort.”
De opgeschorte accounts lijken Twitter Spaces te kunnen gebruiken, aangezien verschillende journalisten op de zwarte lijst donderdagavond het nieuws bespraken in een live audiochatroom.
Musk sloot zich kort aan en bevestigde dat het verstrekken van een link naar een pagina die real-time locatietracering bood, zoals @ElonJet, “banontwijking” was en niet anders dan het uitzenden van live locaties.
“Je toont de link naar real-time informatie, verbiedt ontduiking”, zei Musk. “Je dox, je wordt geschorst, einde verhaal, dat is het.”
Verbannen Washington Post-techreporter Harwell, die ook in de chatroom was, antwoordde: “Dit is rapportage … er is rapportagewaarde in openbare gegevens.” Hij deed zijn best om de ernst van de situatie te bagatelliseren met de algemene “rapportage” -verdediging, maar faalde …
Binder verklaarde donderdag dat hij onmiddellijk werd geschorst na het verzenden van een screenshot van O’Sullivan van “een officiële LAPD-verklaring met betrekking tot het incident waar Elon Musk gisteravond over tweette dat hem ertoe bracht ElonJet en zijn maker Jack Sweeney te schorsen.”
“Ik heb geen locatiegegevens gedeeld, volgens de nieuwe voorwaarden van Twitter. Ik heb ook geen links naar ElonJet of andere accounts voor het volgen van locaties gedeeld, ‘zei Binder. “Ik ben zeer kritisch geweest over Musk, maar heb nooit een van de vermelde beleidsregels van Twitter overtreden.”
Over Twitter die het nieuws van journalisten opschort, schreef Rupar eerder op de avond op zijn Substack dat hij niet wist welke regel hij zou hebben overtreden.
“Ik heb gisteren een tweet gepost waarin ik opmerkte dat het ElonJet-account dat van Twitter was geschorst, nog steeds actief was op Facebook, met een link naar de Facebook-pagina”, zei Rupar. “Misschien heeft dat het gedaan, maar ik weet nog steeds niet welk beleid dat mogelijk heeft geschonden.” Mac twitterde vanaf een nieuw account en zei dat hij geen kennisgeving of uitleg voor zijn schorsing had ontvangen.
“Ik behandel Twitter, Elon Musk en zijn bedrijven. En dat zal ik blijven doen”, zei hij op Twitter. Collins bevestigde in een tweet dat het nieuwe account, @MacSilenced, de echte Mac was.
“We hopen dat alle accounts van de journalisten worden hersteld en dat Twitter een bevredigende verklaring geeft voor deze actie”, zegt Harlie Stadtlander, communicatiedirecteur van de New York Times, tegen NBC News.
CNN noemde Twitter het nieuws van journalisten “impulsief en ongerechtvaardigd” opgeschort en vroeg Twitter om uitleg.
Als je dit leuk vond Twitter schort journalistennieuws net zo vaak op als wij, we hebben meer dingen die je leuk zult vinden, zoals uitleg over het gele vinkje van Twitter.
Wat is doxxen?
Doxing of doxxing (oorspronkelijk gespeld in 1337 als d0xing) is het openbaar verstrekken van persoonlijk identificeerbare informatie over een persoon of organisatie, meestal via internet, meestal met kwade bedoelingen. Historisch gezien is de term door elkaar gebruikt om te verwijzen naar zowel de samenvoeging van deze informatie uit openbare bronnen of recorddatabases en sociale-mediawebsites (zoals Facebook), als de publicatie van eerder privé-informatie verkregen via criminele of anderszins frauduleuze middelen zoals hacken en social engineering. Het samenvoegen en verstrekken van eerder gepubliceerd materiaal, in tegenstelling tot publicatie, is over het algemeen een legale praktijk, hoewel onderworpen aan wetten met betrekking tot stalking en intimidatie. Doxing kan worden gedaan om redenen zoals online shaming, manipulatie, afpersing en burgerwachthulp aan wetshandhavers.
Source: Twitter schorst journalisten op verzoek van Elon Musk