- Substack heeft onlangs Notes geïntroduceerd, een functie vergelijkbaar met Twitter waarmee schrijvers korte updates kunnen delen met abonnees.
- Twitter reageerde door Substack-gerelateerde inhoud te blokkeren, wat terugslag veroorzaakte van het gebruikersbestand van onafhankelijke eigenaren van kleine bedrijven die op Substack vertrouwen voor de levering van bedrijfssoftware.
- Elon Musk beweerde dat Substack probeerde een enorm deel van de Twitter-database te downloaden om hun Twitter-kloon op te starten, wat de CEO van Substack, Chris Best, weerlegde.
- Het conflict benadrukt de uitdaging waarmee sociale-mediabedrijven worden geconfronteerd bij het balanceren van vrijheid van meningsuiting en inhoudsmoderatie.
Substack, het populaire abonnementsnieuwsbriefplatform voor schrijvers, heeft onlangs een nieuwe functie geïntroduceerd, Notes genaamd, die op dezelfde manier werkt als Twitter. Met de nieuwe functie kunnen schrijvers kortere updates of gedachten delen met hun abonnees, iets wat voorheen niet mogelijk was op het platform. De lancering van deze nieuwe functie heeft echter voor veel opschudding gezorgd op Twitter.
Twitter blokkeert Substack-gerelateerde inhoud
Twitter, een socialemediagigant die de laatste tijd om verschillende redenen vaak in het nieuws is geweest, waaronder bezorgdheid over de omgang met vrijheid van meningsuiting en verkeerde informatie, reageerde op de nieuwe functie van Substack door likes, retweets en zelfs zoekresultaten met het woord “Substack” te blokkeren. ”.
De verhuizing veroorzaakte een aanzienlijke terugslag van het gebruikersbestand van Substack, dat voornamelijk bestaat uit onafhankelijke eigenaren van kleine bedrijven die afhankelijk zijn van het platform voor het leveren van bedrijfssoftware. Velen hebben gezworen Twitter te verlaten en in plaats daarvan Substack Notes te gebruiken.
Elon Musk, nu CEO van Twitter, gaf een toelichting op de beslissing om Substack-gerelateerde content te blokkeren. In een reactie op een tweet beweerde Musk dat Substack “probeerde een enorm deel van de Twitter-database te downloaden om hun Twitter-kloon op te starten”, wat hij grappig vond.
Het is vermeldenswaard dat de opmerking van Musk werd gemaakt zonder enig bewijs om zijn bewering te ondersteunen.
Chris Best, CEO van Substack, reageerde op de beschuldiging van Musk in een post op Substack Notes en merkte op dat Substack de Twitter API al jaren gebruikt en dat hij gelooft dat het bedrijf de servicevoorwaarden naleeft.
Best uitte ook zijn frustratie over de situatie en merkte op dat de schrijvers van Substack niet alleen gebruikers van het platform zijn, maar ook klanten van zijn bedrijfssoftwareproduct. Als gevolg hiervan heeft elke verstoring van Substack-koppelingen een grotere impact op individuele eigenaren van kleine bedrijven dan op het platformbedrijf zelf.
Het aanhoudende conflict tussen Substack en Twitter benadrukt de controversiële kwestie van de vrijheid van meningsuiting op socialemediaplatforms. De huidige situatie heeft ertoe geleid dat velen de rol van sociale-mediabedrijven bij het modereren van inhoud in twijfel hebben getrokken, vooral omdat meer gebruikers zich wenden tot onafhankelijke platforms zoals Substack voor hun nieuws en commentaar.
Het is vermeldenswaard dat Andreesen Horowitz, een vooraanstaande investeringsmaatschappij, een belang heeft in zowel Substack als Twitter. Deze connectie heeft sommigen ertoe gebracht te speculeren over mogelijke belangenconflicten, vooral gezien de huidige situatie.
De reacties op het Twitter/Substack-conflict waren gemengd, waarbij sommigen het besluit van Twitter om aan Substack gerelateerde inhoud te blokkeren, verdedigden, daarbij verwijzend naar bezorgdheid over verkeerde informatie en haatzaaiende uitlatingen op het platform. Anderen hebben kritiek geuit op de acties van Twitter, met het argument dat de stap neerkomt op censuur en inbreuk maakt op de vrijheid van meningsuiting.
Het voortdurende debat over vrijheid van meningsuiting en moderatie op socialemediaplatforms benadrukt de bredere uitdaging waarmee deze bedrijven worden geconfronteerd, aangezien ze steeds complexere kwesties rond content- en gemeenschapsbeheer moeten navigeren.
Naarmate meer gebruikers zich wenden tot onafhankelijke platforms zoals Substack voor hun nieuws en commentaar, is het duidelijk dat de kwestie van vrijheid van meningsuiting en moderatie een omstreden kwestie zal blijven. Uiteindelijk is het aan socialemediabedrijven om een evenwicht te vinden tussen het beschermen van hun gebruikers en het handhaven van de principes van vrijheid van meningsuiting en open dialoog.
Source: Substack lanceert Notes, Twitter reageert met blokken