Oregon heeft een enorme stap gezet op het gebied van consumentenbescherming door de eerste Amerikaanse staat te worden die de praktijk van het koppelen van onderdelen verbiedt.
Deze praktijk, die vaak wordt toegepast door elektronicafabrikanten, beperkt het gebruik van vervangende onderdelen tot de onderdelen die rechtstreeks bij het oorspronkelijke bedrijf worden betrokken.
Laten we eens kijken wat dit betekent en waarom het belangrijk is voor consumenten buiten Oregon.
Wat is het koppelen van onderdelen?
Het koppelen van onderdelen is een strategie waarbij fabrikanten softwaresloten in hun apparaten insluiten. Deze sloten maken het onmogelijk om een vervangend onderdeel te gebruiken, tenzij dit specifiek is goedgekeurd door de fabrikant – zelfs als het onderdeel functioneel identiek is aan het origineel.
Zie het zo: je maakt het scherm van je telefoon kapot, maar de reparatiewerkplaats verderop in de straat kan het niet volledig vervangen door een nieuw scherm, tenzij het onderdeel is ‘gezegend’ door de telefoonfabrikant. Dit kan leiden tot hogere reparatiekosten, beperkingen in de reparatiemogelijkheden en uiteindelijk kunnen apparaten voortijdig op een stortplaats belanden.
Waarom is een verbod op het koppelen van onderdelen zo belangrijk?
- Consumentenkeuze: Het verbod geeft consumenten meer zeggenschap over hoe hun eigen apparaten worden gerepareerd. Een defect aan een enkel onderdeel hoeft niet langer gelijk te staan aan de aanschaf van een geheel nieuwe telefoon of laptop.
- Onafhankelijke reparatiewerkplaatsen: Dit opent de deur vollediger voor onafhankelijke en kleinere reparatiebedrijven. Ze kunnen concurrerende prijzen en diensten aanbieden, omdat ze niet gebonden zijn aan het uitsluitend betrekken van onderdelen bij merkfabrikanten.
- Vermindering van elektronisch afval: Als iets gerepareerd kan worden, blijft het langer buiten de vuilstort. Omdat het recht op reparatie gemakkelijker reparaties bevordert, kan dit op de lange termijn tot minder elektronisch afval leiden.
De wet van Oregon – gaat verder dan andere
Terwijl andere staten wetgeving hebben over het recht op reparatie, Oregon’s SB 1596 is de eerste die deze bepaling tegen het koppelen van onderdelen bevat. De wet vereist ook dat fabrikanten het volgende beschikbaar stellen aan consumenten en reparatiewerkplaatsen:
- Reparatiedocumentatie en handleidingen
- Diagnose- en reparatiehulpmiddelen
- Vervangingsonderdelen tegen eerlijke en redelijke prijzen
De impact buiten Oregon
Hoewel de wet rechtstreeks van toepassing is op Oregon, schept zij een precedent voor andere staten die soortgelijke wetgeving inzake het recht op reparatie overwegen. Dit is een poging van consumenten en wetgevers om meer controle in de handen van individuen te leggen nadat ze dure elektronica hebben gekocht.
Bedrijven die apparaten voor de nationale markt produceren, zullen waarschijnlijk hun praktijken moeten aanpassen om te voldoen aan staten die strenge wetten op het gebied van het recht op reparatie hebben. Uiteindelijk zou dit ten goede kunnen komen aan de consumenten, zelfs in staten die dergelijke wetgeving nog niet hebben aangenomen.
Woord op straat
Het debat rond “wie mag het repareren‘is niet nieuw. Boeren vechten al jaren voor het recht op reparatie van hun landbouwmachines. Fabrikanten van medische hulpmiddelen hebben zich ook verzet tegen het toestaan van bredere reparaties, daarbij verwijzend naar veiligheidsproblemen.
Argumenten tegen het recht op reparatie leiden vaak tot bezorgdheid over ongeautoriseerde reparaties die de veiligheid of functionaliteit van apparaten in gevaar brengen. Voorstanders werpen tegen dat geautoriseerde reparaties erg duur en tijdrovend kunnen zijn, en dat er een bloeiend ecosysteem bestaat van bekwame technici buiten de door de fabrikant goedgekeurde kanalen.
Wat de technologie betreft, startte Nokia vorig jaar met een zelfherstelbare telefoonlijn waarvan aanvankelijk werd verwacht dat deze een frisse wind zou brengen in het standpunt van de technologiegiganten over het koppelen van onderdelen, maar die werd niet zo populair.
De echte oplossing is nog in volle gang
De stap van Oregon is een positieve ontwikkeling voor consumenten en kan veranderingen in het hele land teweegbrengen. Toch is dit waarschijnlijk niet het laatste woord in het gesprek over het recht op reparatie.
Verwacht een toekomstig debat en mogelijke wetgevende maatregelen in andere staten, aangezien de voordelen van het recht op reparatie tegemoetkomen aan de zorgen van apparaatfabrikanten.
Uitgelicht beeldtegoed: fanjianhua/Freepik
Source: Oregon zegt niet meer over het koppelen van onderdelen