De felle concurrentie op het gebied van het genereren van kunstmatige intelligentie (AI) heeft een dramatische wending genomen.
Midjourney, het toonaangevende platform voor het genereren van tekst naar afbeeldingen, heeft onlangs een verbod voor onbepaalde tijd aangekondigd voor alle werknemers van zijn rivaal Stability AI.
Deze ongekende stap volgt op beschuldigingen van Midjourney dat medewerkers van Stability AI betrokken waren bij een poging tot het schrapen van gegevens waardoor een aanzienlijke storing ontstond.
Hoe zijn we daar terechtgekomen?
Op 2 maart ondervonden Midjourney-gebruikers een bijna 24-uur durende storing waardoor ze geen toegang hadden tot de gegenereerde afbeeldingen. Midjourney erkende de storing in een Discord-aankondiging, onder vermelding van “botnetachtige activiteit’ als vermoedelijke oorzaak.
Volgens een zakelijke update-oproep van Midjourney zou iemand hebben geprobeerd prompt- en afbeeldingsparen van het Midjourney-platform te schrappen, wat een langdurige storing veroorzaakte.
Dit werd later gekoppeld aan Stability AI, omdat Midjourney beweert dat het meerdere betaalde accounts heeft geïdentificeerd die verbonden zijn met een lid van het Stability AI-datateam.
Expert in de AI-industrie Nick St. Pierre heeft dit bericht op X gedeeld en het verbod aangekondigd:
Tijdens de kantooruren van MJ zeiden ze net dat iemand bij Stability AI zaterdag midden in de nacht alle prompt- en beeldparen probeerde te bemachtigen en hun dienst platlegde.
MJ verbiedt onmiddellijk alle StabilityAI-medewerkers van Midjourney
Dit breekt nu
— Nick St. Pierre (@nickfloats) 6 maart 2024
Wat is dataschrapen?
Data scraping omvat, in de context van AI-modellen, het extraheren van grote sets gegevens, zoals afbeeldingen en de bijbehorende tekstbeschrijvingen (prompts). Deze gegevens zijn essentieel bij het trainen en verfijnen van AI-modellen voor het genereren van afbeeldingen.
De ethiek en wettigheid van het verzamelen van gegevens zijn echter afhankelijk van de servicevoorwaarden van het platform waar de gegevens vandaan komen, evenals van eventuele toepasselijke auteursrecht- en privacywetten.
Het antwoord van stabiliteits-AI
Stability AI heeft elke betrokkenheid bij de vermeende data-scraping-poging heftig ontkend. Het bedrijf spreekt zijn verbazing uit over de beschuldigingen en stelt dat het niet op de hoogte is gesteld van enig wangedrag door zijn werknemers.
Ze erkennen echter de ernst van de beschuldigingen en mogelijk wangedrag.
Emad Mostaque, CEO van Stability AI, heeft op de beschuldigingen gereageerd met de volgende woorden:
Als iemand dit in het team heeft gedaan (heb het gevraagd, zal graven, ook blij als MJ rechtstreeks contact opneemt), is het niet geweldig, maar het is duidelijk geen DDoS-aanval, maar onbedoeld.
Zeker niet geïnstrueerd door ons/Stability AI, erg blij met onze dataset en de verbeteringen die we daarop hebben.
— Emad acc/acc (@EMostaque) 6 maart 2024
Dit incident heeft ongetwijfeld de toch al competitieve dynamiek tussen Midjourney en Stability AI versterkt. Het verbod wordt gezien als een agressieve zet en zou kunnen leiden tot verdere vergelding of escalatie.
Het grotere plaatje
De AI-gemeenschap is verdeeld in haar reactie op het verbod. Sommigen steunen het besluit van Midjourney, daarbij verwijzend naar de noodzaak om intellectueel eigendom te beschermen en onethisch datagebruik te voorkomen.
Anderen bekritiseren deze stap als buitensporig en potentieel schadelijk voor de open-source AI-ontwikkeling.
Het verbod heeft leidde tot een groter debat over verantwoord datagebruik terwijl de AI-technologie zich snel blijft ontwikkelen.
Uitgelicht beeldtegoed: Freepik.
Source: Midjourney versus Stability AI: Vermeend dataschrapen leidt tot een werknemersverbod