De incognitomodus van Google Chrome staat al jaren synoniem voor online privacy. Maar een recente incognitorechtszaak tegen Google en de daaropvolgende schikking werpen licht op een discrepantie tussen perceptie en realiteit, waardoor vragen rijzen over hoeveel er werkelijk verborgen is als we ‘incognito gaan’.
In 2020 heeft een groep gebruikers de incognitorechtszaak tegen Google aangespannen, waarbij ze beweerden dat het bedrijf hen had misleid over de privacybescherming die de incognitomodus biedt. Ze beweerden dat Google zelfs tijdens het browsen in de privémodus gegevens bleef verzamelen via methoden zoals cookies, analysetools en Google-advertenties die in websites waren ingebed.
In de incognito-rechtszaak van Google, zo betoogden zij, werden verschillende privacywetten en het vertrouwen van gebruikers geschonden.
Wat is de uitkomst van de incognitorechtszaak tegen Google?
Google heeft ermee ingestemd een rechtszaak ter waarde van $ 5 miljard te schikken die is aangespannen door gebruikers die de technologiegigant ervan beschuldigden in het geheim hun online activiteiten te volgen, zelfs terwijl ze aan het browsen waren in de ‘incognito’-modus van Chrome. Deze stap zet een gepland proces stop en markeert een belangrijke overwinning voor voorstanders van online privacy.
Google beweerde dat de disclaimers binnen de incognitomodus, zoals ‘Uw activiteit is mogelijk nog steeds zichtbaar voor websites die u bezoekt’, voldoende waren om gebruikers te informeren over de beperkingen ervan. Daarom hield Google vol dat het transparant was geweest over het verzamelen van gegevens in de incognitomodus en beweerde dat het websites toestaat exploitanten om hun inhoud en diensten te verbeteren, was de rechter die de zaak voorzat het daar niet mee eens. Ze vond de disclaimers van Google onduidelijk en mogelijk misleidend, vooral voor gebruikers met minder technische kennis.
Hier volgen enkele belangrijke conclusies uit de schikking van de incognitorechtszaak van Google:
- De incognitomodus is niet echt onzichtbaar: Hoewel de browsegeschiedenis van uw apparaat wordt verwijderd, kunnen websites en mogelijk Google uw activiteit nog steeds volgen
- Privacy is belangrijk, en juridische stappen werken: Deze schikking demonstreert de kracht van collectieve actie om technologiereuzen verantwoordelijk te houden voor datapraktijken
- Transparantie is de sleutel: Bedrijven moeten duidelijk en nauwkeurig communiceren hoe ze gebruikersgegevens verzamelen en gebruiken, vooral in gevoelige functies zoals de incognitomodus
Dus, is incognito privé?
Het antwoord op de vraag of de incognitomodus echt privé is, kwam naar voren uit de incognitorechtszaak van Google, en is ingewikkeld. Hoewel het enkele voordelen biedt voor de lokale privacy op uw apparaat, is het geen garantie voor volledige onzichtbaarheid online.
Wat de incognitomodus doet:
- Voorkomt dat de lokale browsegeschiedenis en cookies op uw apparaat worden opgeslagen. Dit betekent dat iedereen die uw apparaat gebruikt, uw recente browse-activiteit in Chrome niet kan zien
- Voorkomt dat Chrome websites en zoekopdrachten voorstelt op basis van uw incognito browsegeschiedenis
Wat de incognitomodus niet doet:
- Voorkom dat uw internetprovider (ISP) uw websitebezoeken kan zien. Uw internetprovider kan nog steeds uw algehele internetactiviteit volgen, inclusief websitedomeinen, zelfs in de incognitomodus
- Verberg uw activiteit voor websites die u bezoekt. Websites kunnen uw activiteit nog steeds volgen met behulp van cookies en andere methoden, zelfs als u incognito surft
- Voorkom dat Google mogelijk bepaalde gegevens verzamelt. Hoewel Google beweert dat het de gegevens in de incognitomodus niet gebruikt voor gepersonaliseerde advertenties, kan het nog steeds bepaalde informatie verzamelen voor websiteanalyse en andere doeleinden
- Bescherm u tegen andere vormen van tracking. Het IP-adres van uw computer, browservingerafdrukken en andere identificatiegegevens kunnen nog steeds worden gebruikt om uw activiteit op verschillende websites te volgen, zelfs in de incognitomodus
We willen u eraan herinneren dat transparantie cruciaal is als het gaat om gegevensverzamelingspraktijken. Recente gebeurtenissen, zoals de schikking van de rechtszaak door Google, onderstrepen het belang van duidelijke communicatie over de manier waarop bedrijven onze gegevens verzamelen en gebruiken. Het is essentieel om voorzichtig te zijn met bedrijven die vage of misleidende taal gebruiken over hun privacyfuncties, omdat dit erop zou kunnen wijzen dat ze mogelijk niet uw beste belangen voor ogen hebben.
Om uw privacy onder controle te krijgen, raden we u aan uzelf te informeren over online tracking en proactieve maatregelen te nemen om uw digitale voetafdruk te beschermen. Maak gebruik van op privacy gerichte tools en instellingen, zoals browserextensies of privacybevorderende software, om uw persoonlijke gegevens te beschermen.
Op de hoogte blijven is ook van cruciaal belang in het voortdurend evoluerende landschap van online privacy. Blijf op de hoogte van nieuwe bedreigingen en best practices om uw digitale voetafdruk te beschermen. Door op de hoogte te blijven, bent u beter in staat om weloverwogen beslissingen te nemen over uw online privacy en veiligheid.
Ten slotte is het belangrijk om te onthouden dat de incognitomodus zijn beperkingen heeft. Hoewel het een handig hulpmiddel kan zijn om uw privacy te beschermen, is het geen waterdichte oplossing. Houd rekening met uw specifieke behoeften en dreigingsmodel voordat u uitsluitend op de incognitomodus vertrouwt voor volledige privacy.
Uitgelicht beeldtegoed: Growtika/Ontsplashen.
Source: De beveiliging van de incognitomodus is nu een controverse