De gouverneur van Californië, Gavin Newsom, heeft maandagmiddag de Transparency in Frontier Artificial Intelligence Act tot wet ondertekend. Het wetsvoorstel, ook bekend als SB 53, stelt de eerste AI-specifieke regelgeving in de Verenigde Staten vast, gericht op toonaangevende bedrijven in de sector.
De nieuwe wet schrijft voor dat top-AI-bedrijven aan specifieke transparantie-eisen moeten voldoen en veiligheidsincidenten met betrekking tot hun technologie moeten melden. Hoewel verschillende staten wetten hebben aangenomen die bepaalde aspecten van AI reguleren, is SB 53 de eerste die zich expliciet concentreert op de veiligheid van krachtige, geavanceerde AI-modellen.
In een verklaring over het wetsvoorstel zei gouverneur Newsom: “Californië heeft bewezen dat we regelgeving kunnen vaststellen om onze gemeenschappen te beschermen en er tegelijkertijd voor te zorgen dat de groeiende AI-industrie blijft bloeien. Deze wetgeving zorgt voor dat evenwicht.”
Volgens de wet zijn vooraanstaande AI-bedrijven verplicht openbare documenten te publiceren waarin gedetailleerd wordt beschreven hoe zij zich houden aan de beste praktijken voor het creëren van veilige AI-systemen. De wetgeving introduceert ook een nieuw kanaal voor deze bedrijven om ernstige AI-gerelateerde incidenten te melden aan het Office of Emergency Services van de staat. Bovendien versterkt SB 53 de bescherming voor klokkenluiders die gezondheids- en veiligheidsrisico’s melden die verband houden met de ontwikkeling van AI.
Het niet naleven van de wet zal resulteren in civielrechtelijke sancties, die moeten worden opgelegd door het kantoor van de procureur-generaal van Californië.
Het wetsvoorstel kreeg gemengde reacties uit de technologiesector. Industriegroepen, waaronder de Chamber of Progress en de Consumer Technology Association, uitten intense kritiek op SB 53. Daarentegen keurde het AI-bedrijf Anthropic het wetsvoorstel goed, en Meta beschreef het als “een stap in de goede richting.”
Ondanks enige steun gaven deze bedrijven ook een duidelijke voorkeur aan voor federale wetgeving om een ‘lappendeken van wetten per staat’ te voorkomen. Chris Lehane, Chief Global Affairs Officer van OpenAI, verwoordde dit sentiment enkele weken geleden in een LinkedIn-verklaring. Hij schreef: “Amerika leidt het beste met duidelijke, landelijke regels, en niet met een lappendeken van staats- of lokale regelgeving. Gefragmenteerde benaderingen per staat zorgen voor wrijving, dubbel werk en gemiste kansen.”
Gelijktijdig met de ondertekening van de Californische wet werd maandagochtend een nieuw federaal wetsvoorstel voorgesteld door de Amerikaanse senatoren Josh Hawley en Richard Blumenthal. Dit federale voorstel zou leidende AI-ontwikkelaars verplichten hun geavanceerde systemen te evalueren en gegevens te verzamelen over de waarschijnlijkheid van ongunstige AI-incidenten.
Het voorgestelde federale wetsvoorstel, zoals het momenteel is geschreven, zou een geavanceerd evaluatieprogramma voor kunstmatige intelligentie opzetten, ondergebracht bij het ministerie van Energie. Net als de vereisten van de SB 53 in Californië zou deelname aan dit evaluatieprogramma verplicht zijn voor aangewezen bedrijven.
De goedkeuring van SB 53 in Californië en de introductie van het federale wetsvoorstel van senatoren Hawley en Blumenthal vinden plaats op een moment dat wereldleiders steeds vaker hebben opgeroepen tot AI-regulering vanwege de groeiende risico’s van geavanceerde AI-systemen.
Tijdens opmerkingen tijdens de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties vorige week gaf president Donald Trump commentaar op de technologie. Hij zei: AI “zou een van de beste dingen ooit kunnen zijn, maar het kan ook gevaarlijk zijn, maar het kan enorm worden gebruikt en enorm goed zijn.”
Een dag na de toespraak van president Trump tot de VN gaf ook president Vladimir Zelenski van Oekraïne commentaar op het onderwerp en zei: “We maken nu de meest destructieve wapenwedloop in de menselijke geschiedenis mee, omdat deze keer kunstmatige intelligentie erbij betrokken is.”
