De Amerikaanse districtsrechter Amit Mehta oordeelde dat Google op illegale wijze een monopolie op het gebied van online zoeken handhaafde. In plaats van het bedrijf op te splitsen, gaf hij Google de opdracht zijn zoekindex en klik-en-querygegevens van gebruikers met concurrenten te delen. Dit is bedoeld om kleinere bedrijven te helpen concurrerende zoekmachines te ontwikkelen zonder de kosten van het helemaal opnieuw opbouwen van databases.
Het delen van gedragsgegevens heeft echter geleid tot bezorgdheid over de privacy onder voorstanders. Google heeft zijn zorgen geuit over de risico’s van het delen van gevoelige zoekopdrachten. Een technisch toezichtcomité zal bepalen welke bedrijven in aanmerking komen voor toegang, welke waarborgen nodig zijn en hoe gegevens zullen worden verspreid. Deze commissie zal zes jaar actief zijn en bestaat uit vertegenwoordigers van het ministerie van Justitie, Google en onafhankelijke deskundigen.
Eén voorgestelde beveiliging is het beperken van de toegang tot bepaalde zoekopdrachten om de privacy van gebruikers te beschermen. Het ministerie van Justitie stelt dat de exclusieve overeenkomsten van Google rivalen buitensluiten en het monopolistische voordeel ervan versterken. Het tijdschema voor de implementatie van de uitspraak is onzeker, omdat deze kan worden uitgesteld door beroepen.
De huidige focus van het debat ligt op de vraag hoe het toezichtproces zich zal ontvouwen en of privacykwesties effectief kunnen worden beheerd. Deze uitspraak vormt een zeldzame test voor de handhaving van de antitrustwetgeving in de digitale economie en roept vragen op over de veiligheid van persoonlijke gegevens.
