In dit artikel zullen we het hebben over wat de Facebook-metaverse is en waar deze uit bestaat.
Waarschijnlijk heb je de afgelopen dagen gehoord over de plannen van Facebook om een metaverse te creëren. Velen zullen zich afvragen wat dat in godsnaam is, anderen zijn misschien al aan het projecteren hoe die toekomstige ruimte eruit zou kunnen zien, en ik wed dat meer dan één vrij duidelijk is over de reden waarom het sociale netwerk een project overweegt dat even ambitieus als aantrekkelijk is en zorgwekkend. Want ja, het heeft beide smaken, en het is een goed moment om beide te overwegen.
Maar het beste is om te beginnen met verduidelijkingen. Als je niet weet wat een metaverse of meta-universum is, is het eerste wat ik doe, je sterk aan te bevelen om Neil Stephenson te lezen, vooral als je van sciencefiction houdt. Ik raad Cryptonomicon altijd aan, maar in dit geval is de aanbevolen lectuur Snow Crash, een roman uit 1992 waarin dit concept dat Mark Zuckerberg nu lijkt te hebben geïnspireerd om de mogelijke toekomst van Facebook voor het eerst te zien, verschijnt.
Wat is metavers?
Een metaverse is, kortom, een virtuele ruimte (ja, we hebben het over virtual reality) en collectief waarin bepaalde omgevingen worden nagebootst waarin mensen met elkaar kunnen interageren, meerdere activiteiten kunnen uitvoeren en bovendien de beperkingen omzeilen die worden opgelegd door de echte wereld in alle opzichten: van de wetten van de natuurkunde tot de wetten die je verbieden een moord te plegen. De enige limieten binnen een metavers, naast het gebrek aan zintuiglijke reacties op wat we doen, zijn die van de maker.
Herinner je je Second Life nog? Stel je nu eens voor dat je een virtual reality-viewer opzet en toegang hebt tot zo’n platform. Of, als je een voorbeeld wilt van de metaverse in de bioscoop, kijk dan eens naar Steven Spielberg’s Ready Player One. Of in USS Callister, een hilarische en zeer succesvolle aflevering van Black Mirror (we zouden kunnen betogen of de in San Junipero gecreëerde wereld ook een metaverse is). Wat Facebook van plan is te creëren, is iets soortgelijks, een virtuele ruimte waarin we met elkaar, met derden, met bedrijven kunnen communiceren, shows kunnen bijwonen, games kunnen spelen, enzovoort.
Waarom een Facebook-metaverse?
Het snelste antwoord op deze vraag is te vinden door naar de cijfers van dit sociale netwerk te kijken. Hoewel het nog steeds een gigant is, is het ongetwijfeld een steeds onaantrekkelijker service voor gebruikers, vooral voor jongere. En we kunnen Mark Zuckerberg van veel dingen beschuldigen, maar niet van domheid. Het wordt steeds duidelijker dat als het wil overleven, Facebook zichzelf op de een of andere manier opnieuw moet uitvinden, en het project van het creëren van een metaverse is, althans in eerste instantie, het meest opvallend.
En er is een sleutelelement, en dat is dat Facebook tot op zekere hoogte al, om zo te zeggen, de basisstructuur is voor het creëren van een metaverse: het heeft de gebruikers, met de relaties die tussen hen tot stand zijn gebracht, met de interesses van elk van hen en met ruimtes gewijd aan die interesses. Om een metaverse te creëren, hoef je alleen maar al deze elementen naar een virtuele ruimte te brengen, waar je oude schoolvrienden kunt ontmoeten, winkelen in een online winkel, of een concert bijwonen.
Zo gesteld klinkt het misschien simpel, maar in werkelijkheid is de weg van woord naar daad in dit geval enorm. Zuckerberg weet en zegt dat het een unieke en complexe uitdaging is om van Facebook een metaverse te maken en dat het jaren kan duren om zoiets te ontwikkelen. Alleen al het feit dat hij erover praat, zoals hij al heeft gedaan, zou ons op het spoor moeten zetten dat Facebook er al een tijdje mee bezig is, en dat ze tot de conclusie moeten zijn gekomen dat het technisch haalbaar is.
Voors en tegens van de metaverse
Vanuit een theoretische benadering, bij gebrek aan concrete details over de plannen van Facebook, is het idee interessant. Op dezelfde manier dat Facebook in zijn oorsprong een ontmoetingsplaats werd met veel mogelijkheden, kan het creëren van een metaverse die de structuur van het sociale netwerk reproduceert een grote stap in die richting zijn, waardoor nog meer sociale interacties van iedereen mogelijk worden. soorten.
Ik weet dat praten met een vriend via internet niet hetzelfde is als persoonlijk praten bij een kopje koffie of een biertje tussendoor. Maar ik weet ook dat de omstandigheden vaak voorkomen dat die ontmoetingen in de echte wereld plaatsvinden, en dit is waarom ik een voorstel als de metaverse van Facebook overweeg als een optie om te overwegen. Ik wil geen oudejaarsdiner vieren met mijn familie en vrienden in de metaverse, maar ik wil wel Paloma, Anaïs, Jose en vele andere mensen kunnen ontmoeten voor een kopje koffie, ook al zijn we met tientallen of honderden kilometers afstand en het is niet mogelijk om elkaar in de echte wereld te zien.
Het belangrijkste nadeel? Ongetwijfeld komt het tot op zekere hoogte voort uit het voordeel dat ik hierboven heb genoemd. Een metaverse waarin we kunnen communiceren met wie we maar willen wanneer we maar willen, en waarin we ook omstandigheden kunnen vermijden die zich in het echte leven voordoen, kan zonder twijfel iets heel verslavends zijn. Als in de beginjaren veel mensen de hele dag op Facebook doorbrachten, statussen posten en interactie hebben met hun contacten, kan een platform zo meeslepend als een metaverse nog meer ‘haken’.
Er zijn andere factoren, zowel voor als tegen, zo veel die aanleiding kunnen geven tot een zeer interessant debat. Op dit moment is erover praten als praten over de eerste bemande missie naar Mars: de kans is groot dat het er komt, maar we zullen er nog een paar jaar op moeten wachten. Desalniettemin is het een goed idee om erover na te denken, omdat deze heruitvinding van Facebook ons kan dwingen om heel serieus na te denken over onze relatie met netwerken, met mensen en met onze omgeving. Misschien is Ready Player One over een paar decennia geen sciencefiction meer.
