- De Tesla class action-rechtszaak is aangespannen in Californië, waarin het bedrijf wordt beschuldigd van het schenden van de privacywetten van de staat en andere claims nadat beschuldigingen waren opgedoken dat Tesla-medewerkers zonder hun toestemming privé-opnames van klanten hadden geopend en gedeeld.
- De rechtszaak komt nadat een rapport van Reuters onthulde dat een kleine groep voormalige Tesla-medewerkers beweerde privéfoto’s en -video’s te hebben gedeeld die waren vastgelegd met Tesla-autocamera’s zonder toestemming van klanten.
- Tesla heeft eerder dit jaar een privacyrapport uitgebracht waarin haar privacypraktijken worden beschreven en hoe camera-opnamen worden opgeslagen. De rechtszaak moet nog door een rechter worden bevestigd als een echte class action.
Een Tesla class action-rechtszaak beweert dat de werknemers van het bedrijf zonder toestemming privéopnames van klanten hebben geopend en gedeeld, wat aanleiding geeft tot bezorgdheid over mogelijke privacyschendingen.
De eiser beweert dat Tesla de privacywetten van de staat heeft geschonden en andere overtredingen heeft begaan.
De klacht wordt beschouwd als een mogelijke class action-rechtszaak en beweert dat Tesla-medewerkers van 2019 tot 2022 zonder hun toestemming opnames van klanten hebben bekeken en gedeeld in privé- en compromitterende omstandigheden. Het defecte systeem in kwestie is het middelpunt van de beschuldigingen.
“Het is niet oké dat Tesla die informatie gebruikt op een manier die beloofd is niet te gebruiken”, zegt Jack Fitzgerald, de advocaat die de Tesla class action-rechtszaak aanhangig heeft gemaakt.
Tesla class action-rechtszaak aangespannen op vrijdag
Vrijdag is een rechtszaak aangespannen naar aanleiding van een rapport dat is gepubliceerd door Reuters op donderdag. Het rapport bevatte een naamloze groep voormalige Tesla-medewerkers die beweerden privéfoto’s en -video’s te hebben gedeeld die waren vastgelegd met Tesla-autocamera’s zonder toestemming van klanten. De rechtszaak houdt verband met dezelfde aantijgingen van de voormalige werknemers, die bekendmaakten dat ze de beelden intern hadden gedeeld.
“Om verveling tegen te gaan, deelden veel van deze datalabelers deze video’s met elkaar”, zegt Steve Stecklow, Pulitzer Prize-winnende onderzoeksverslaggever bij Reuters.
Volgens het Reuters-rapport beweerden de ex-werknemers privémateriaal te hebben gedeeld dat was vastgelegd door Tesla-autocamera’s zonder toestemming van de klanten, maar Reuters kon niets van het gedeelde materiaal verkrijgen.
De ex-medewerkers verklaarden het vermeende materiaal niet te hebben bewaard. Tesla class action-rechtszaak citeert voorbeelden van gedeeld materiaal zonder enig bewijs te presenteren om de beweringen te ondersteunen. Met name beweert de klacht niet dat toegang is verkregen tot de Tesla-camera van de eiser.
‘Hij heeft er niet mee ingestemd dat, weet je, beelden van zijn familie beschikbaar zijn voor Tesla-medewerkers om op kantoor rond te circuleren of om commentaar op te geven. Niemand stemde daarmee in, ‘zei Fitzgerald.
Eerder dit jaar bracht Tesla een uitgebreid verslag uit van hun privacybeleid. In het rapport is uitleg gegeven over de momenten waarop de camera’s actief zijn en hoe de gegevens worden opgeslagen.
“De camera’s nemen alleen op als u ervoor kiest en de opnames worden opgeslagen in uw voertuig, niet op de servers van Tesla”, had het bedrijf gezegd.
Bovendien verklaarde Tesla dat opnamevoorkeuren op elk moment door klanten kunnen worden gewijzigd.
Tesla’s privacyverklaring voor klanten stelt dat, tenzij de camera-opnamen worden verkregen na een veiligheidsincident, zoals een botsing met een voertuig of het activeren van een airbag, de gegevens anoniem worden gehouden en niet worden gekoppeld aan de klant of zijn voertuig.
“Dat is een van de afwegingen waarmee mensen rekening moeten houden wanneer ze een auto kopen met een van deze experimentele functies, zoals automatische piloot of zelfrijdende auto’s”, zegt Caroline Haskins, expert op het gebied van gegevensprivacy en onderzoeksredacteur bij Insider.
Het is belangrijk op te merken dat de rechtszaak nog steeds een beoordelingsproces door een rechter moet ondergaan om de status van een echte class action-rechtszaak te bevestigen.
Source: Tesla class action-rechtszaak: vermeende schendingen van de privacy van klanten
