Zoekmachines zijn onmisbare hulpmiddelen geworden om online te vinden wat we nodig hebben.
Het enorme aantal resultaten kan echter overweldigend zijn, waardoor we vaak niet zeker weten welke informatie we kunnen vertrouwen.
Perplexity, een door AI aangedreven zoekmachine, is van plan de zoekervaring te veranderen door vragen direct te beantwoorden en nu nog diepere inzichten te bieden door inclusief Yelp-beoordelingen en locatiegegevens.
Nog een stap van Verbijstering naar het ‘te slim af zijn’ van zoekmachines
Verbijstering heeft al furore gemaakt met zijn vermogen om beknopte, feitelijke antwoorden te geven, gegenereerd door geavanceerde taalmodellen. In plaats van eenvoudigweg een lijst met links weer te geven, analyseert Perplexity informatie uit verschillende bronnen om u een direct, samengevat antwoord te geven.
Deze functies bevinden zich al te veel bovenop een standaardzoekmachine, Perplexity maakt nu rechtstreeks gebruik van de enorme database van Yelp. Dit betekent dat u actuele en betrouwbare aanbevelingen krijgt over restaurants en cafés, met alle essentiële details, zoals foto’s, beschrijvingen en recensies.
Trouw aan zijn stijl geeft Perplexity nog steeds prioriteit aan transparantie het verstrekken van links naar Yelp-pagina’s.
Verbijstering is niet alleen maar het willekeurig gebruiken van de gegevens van Yelp. Ze hebben een licentieovereenkomst geslotenwaarbij de waarde en autoriteit van Yelp-gegevens wordt benadrukt.
Maar hoe zit het met onze gegevens?
Onderschat de olifant in de kamer niet
Laten we nu de olifant in de kamer aanspreken: Onze gegevenshet goud van onze tijd.
Met de Yelp-integratie gebruikt Perplexity ook uw locatie om de zoekresultaten te verfijnen. Elk moment, elke seconde worden onze zoekopdrachten, onze bewegingen en helaas zelfs onze gesprekken algoritmisch verwerkt. (Noem gewoon een product in de buurt van uw telefoon en binnen enkele uren vullen gerichte advertenties uw scherm).
Ja, in naam van de transparantie vragen app-eigenaren om toestemming – maar het is de moeite waard om daar goed over na te denken “Ik ben het eens” knop.
Elke keer dat we deze tools gebruiken, leren algoritmen voor kunstmatige intelligentie meer over ons, gevoed door onze gegevens. Moeten we deze algoritmen zo bereidwillig voeden en mogelijk onze gegevens overdragen zonder te begrijpen hoe deze bedrijven deze zullen gebruiken, vooral in een wereld die al kwetsbaar is voor manipulatie?
Deze zorg is niet alleen theoretisch. Neem Sam Altman, CEO van OpenAI, het bedrijf achter ChatGPT. Hij stelde een cruciale vraag toen Q-star voor het eerst uitlekte:
“Is dit een stuk gereedschap dat we hebben gebouwd, of een wezen dat we hebben gebouwd?”
– Sam Altman
Een dag voordat Sam werd ontslagen, hield hij deze huiveringwekkende toespraak:
“Is dit een stuk gereedschap dat we hebben gebouwd of een wezen dat we hebben gebouwd?”
Deze tijdlijn zou kloppen met de recente ontdekking van Q*. pic.twitter.com/BnjcHsdSnl
— Rowan Cheung (@rowancheung) 23 november 2023
Als een leider op het gebied van AI zo voorzichtig is, stel je dan eens voor wat kleinere bedrijven, gedreven door verschillende motieven, met deze algoritmen zouden kunnen creëren…
Hoe zit het met restauranteigenaren? Laten we zeggen dat Perplexity enorm populair wordt en een algoritme ontwikkelt dat kan wedijveren met dat van Google (hoewel we sceptisch blijven).
Denk je dat we geen stijging zullen zien in het aantal valse Yelp-recensies, gemaakt door restauranteigenaren die op zoek zijn naar een voorsprong?
Mijn punt is: laten we onze waarden niet opofferen vertrouwen op echte ervaringen en meningen voor de illusie van een technologisch “slim” leven. Vooral als de toekomst die we kiezen plaatst ons in een terracotta aquarium.
Uitgelicht beeldtegoed: Jay Wennington/Ontsplashen.
Source: Perplexity AI maakt gebruik van de rijke gegevens van Yelp voor diepere zoekresultaten
