Openai heeft een tellersuit ingediend tegen Elon Musk, bewerend dat zijn acties slechte trouw tactiek zijn die gericht zijn op het vertragen van het bedrijf en de controle over zijn AI-innovaties voor persoonlijk voordeel grijpen.
De tellersuit beweert dat de voortdurende aanvallen van Musk op Openai, inclusief een recent “nep -overnamebod”, moeten stoppen en dat hij verantwoordelijk moet worden gehouden voor de schade die hij heeft veroorzaakt. De advocaten van Openai beweren dat de acties van Musk onwettig en oneerlijk zijn, en ze proberen hem op te lossen van verder dergelijke acties.
Musk maakte aanvankelijk deel uit van het oprichter van Openai, maar klaagde later het bedrijf aan afgelopen voorjaar, bewerend dat het was afgeweken van zijn oorspronkelijke missie om kunstmatige algemene intelligentie (AGI) te ontwikkelen ten behoeve van de mensheid. Hij beweerde dat Openai nu winst nastreefde in plaats van zijn non-profit missie. Musk liet de rechtszaak in juni vallen, maar herleefde deze in augustus, met de zaak gepland om te worden berecht in het voorjaar van 2026.
In antwoord op de aantijgingen van Musk publiceerde Openai in december een blogpost waarin hij zijn claims weerlegde en beweerde dat Musk eerder had bepleit voor een structuur met winstoogmerk voor het bedrijf. De blogpost bevatte bewijsmateriaal om de positie van Openai te ondersteunen, wat suggereert dat de rechtszaak van Musk zonder verdienste was.
Eerder dit jaar bood Musk aan om Openai te kopen voor $ 97,4 miljard, waarin stond dat hij wilde dat het bedrijf terugkeerde naar zijn oorspronkelijke open-source en veiligheidsgerichte missie. De raad van bestuur van Openai verwierp echter unaniem het aanbod, dat ze nu beschrijven als een ‘schijnbod’. Het tellersuit beweert dat het overnamebod van Musk is ontworpen om de toekomst van Openai te verstoren en controle over zijn innovaties te krijgen.
De initiële rechtszaak van Musk en de daaropvolgende acties tegen Openai zijn door sommigen scepsis met scepsis ontvangen, met de hoofdredacteur van de Verge, Nilay Patel, die de juridische zaak van Musk tegen Openai beschrijft als ‘hilarisch slecht’. Het tellersuit van Openai is een belangrijke stap in het lopende geschil tussen het bedrijf en zijn voormalige mede-oprichter.
De post Openai Countersues Musk, beweert dat “Fake Takeover Bid” eerst op TechBriefly verscheen.
Source: Openai Countersues Musk, beweert “nep -overname bod”
