Apple heeft de codering van back-upgegevens op iCloud opgegeven nadat de FBI had geklaagd dat de maatregel het onderzoek zou schaden, aldus zes bronnen die bekend zijn met de affaire. Reuters.
Het langdurige touwtrekken onder de zorgen van onderzoekers over de wens van beveiligings- en technologiebedrijven voor de privacy van gebruikers werd vorige week het middelpunt van de publieke aandacht, toen de Amerikaanse procureur-generaal William Barr de zeldzame stap nam om Apple publiekelijk te vragen om twee gebruikte iPhones te ontgrendelen. door een Saoedi-Arabische luchtmachtofficier die vorige maand drie Amerikanen neerschoot op een marinebasis in Pensacola, Florida.
Donald Trump, vervolgde, terwijl hij Apple beschuldigde Twitter voor het weigeren om telefoons te ontgrendelen die worden gebruikt door “moordenaars, drugsdealers en andere gewelddadige criminele elementen”. Republikeinse senatoren en democraten lieten een soortgelijk probleem horen tijdens een hoorzitting in december, waarbij ze dreigden met wetgeving tegen het afronden van versleuteling, daarbij verwijzend naar onherstelbaar bewijs van misdaden tegen kinderen.
Apple bezorgde zelfs de iCloud-reservekopieën van de schutter in de Pensacola-zaak en zei dat het de beschuldiging verwierp dat “het geen inhoudelijke hulp heeft geboden”.
Achter de schermen heeft Apple de FBI uitgebreidere hulp geboden. Een woordvoerder van Apple weigerde commentaar te geven op de manier waarop het bedrijf omging met het versleutelingsprobleem of enige discussie die het had met de FBI. De FBI reageerde niet op verzoeken om commentaar op enige discussie met Apple.
Meer dan twee jaar geleden vertelde Apple de FBI dat het van plan was om gebruikers end-to-end-encryptie aan te bieden wanneer ze hun telefoongegevens op iCloud opslaan, volgens een huidige functionaris en drie voormalige FBI-functionarissen en een huidige werknemer en een voormalige Apple-medewerker .
Volgens dat plan, dat voornamelijk bedoeld was om hackers te frustreren, zou Apple niet langer een sleutel hebben om gecodeerde gegevens te ontgrendelen, wat betekent dat het het materiaal niet leesbaar aan de autoriteiten kan leveren, zelfs niet op grond van een gerechtelijk bevel.
In privégesprekken met Apple kort daarna verzetten vertegenwoordigers van de cybercrime-agenten van de FBI en de operationele technologiedivisie zich tegen het plan, met het argument dat het hun de meest effectieve manier zou ontzeggen om bewijs te verkrijgen tegen verdachten die de iPhone gebruiken, bronnen bij de overheid.
