In dit artikel behandelen we de nieuwe Change.org Instagram-petitie om de voorgestelde berichten uit de feeds van gebruikers te verwijderen.
Dit is waarschijnlijk niet ideaal voor Instagram en zijn nieuwe benadering van het sorteren van inhoud, omdat het probeert te concurreren met de enorme populariteit van TikTok. Zoals je je misschien herinnert, hintte Meta-CEO Mark Zuckerberg eerder dit jaar op aanstaande veranderingen in de manier waarop het inhoud in gebruikersfeeds sorteert, met een verschuiving van je home-feed die wordt samengesteld door je sociale of volggrafiek, naar meer van de weergegeven berichten die worden aanbevolen door AI, ‘zelfs als de inhoud niet is gepost door een vriend of iemand die je volgt’.
Change.org Instagram-petitie krijgt meer dan 120.000 tekens
Die verschuiving is het meest zichtbaar op Instagram, waar steeds meer van je hoofdfeed wordt gedomineerd door berichten – grotendeels korte videoclips – van accounts die je niet volgt, waardoor het moeilijker wordt om het materiaal bij te houden van personen die je hebben gekozen om te volgen op de app. De methode van TikTok is een groot succes geweest in termen van het vergroten van de hoeveelheid vermakelijke inhoud die het aan gebruikers kan tonen om ze te laten browsen. Veel Instagram-gebruikers zijn echter ontevreden over de nieuwe ervaring, met bijna 120.000 deelnemers aan een nieuwe Change.org-petitie verzoeken dat Instagram terugkeert naar de vorige staat.
Tati Bruening, een influencer en fotograaf, startte de petitie om de app terug te brengen naar de oorsprong van het delen van foto’s. En vandaag heeft een uitzonderlijk krachtige stem haar stem toegevoegd aan die oproepen. Met alleen al meer dan 360 miljoen volgers op Instagram is Kylie Jenner een van de meest prominente stemmen onder jongere gebruikers. Mensen luisteren als ze spreekt, en haar steun voor de petitie heeft al honderden handtekeningen opgeleverd. En als de geschiedenis een leidraad is, zou Instagram ook aandacht moeten besteden aan wat Jenner zegt. Jenner maakte de volgende opmerking over de update van Snapchat in 2018, die veel mensen niet leuk vonden:
zooo opent iemand anders Snapchat niet meer? Of ligt het aan mij… ugh, dit is zo triest.
— Kylie Jenner (@KylieJenner) 21 februari 2018
Die opmerking kwam net voordat de aandelen van Snap kelderden.
Volgens een artikel van Vox:
“Jenners ambivalentie ten aanzien van de app bleek direct effect te hebben op Snapchat-investeerders. Donderdag aan het einde van de handel was het aandeel van Snapchat met 6 procent gedaald – een geschat verlies van tussen de $ 1,3 miljard en $ 1,6 miljard aan marktwaarde.
Als gevolg daarvan haalde Jenner de krantenkoppen vanwege haar schijnbare vermogen om in haar eentje een enorme financiële klap toe te brengen aan een gigant in de technologie-industrie, allemaal met een informele tweet.
Vox gaat verder met te zeggen dat de uitspraken van Jenner slechts een van de vele dingen waren die hebben bijgedragen aan de dip. Ze waren echter een grote factor, hoewel een vergelijkbare petitie van Change.org om Snapchat terug te brengen naar zijn oorspronkelijke stijl op dat moment meer dan 1,2 miljoen donateurs had. En in zekere zin werkte het. Als reactie op feedback van gebruikers heeft Snapchat verschillende functies teruggedraaid en zijn aanpak verfijnd. Dus Jenners verklaringen, evenals het verzoekschrift, brachten verandering teweeg. Zal dit deze keer weer gebeuren?
We hopen dat je genoten hebt van dit artikel over de Change.org Instagram-petitie. Als je dat deed, zijn we er zeker van dat je ook onze andere artikelen leuk zult vinden, zoals Instagram Little Miss memes trend: Betekenis uitgelegd, of wat is Instagram Live Producer-tool en hoe je het kunt gebruiken.
