Nu de Europese Unie een nieuwe stap zet in de strijd tegen kindermisbruik, opent zij een groot debat over digitale privacy en veiligheid.
Het nieuwe wetsontwerp van de EU vereist het bulkscannen van alle digitale berichten, inclusief gecodeerde berichten. om materiaal met seksueel misbruik van kinderen (CSAM) op te sporen.
Privacy of veiligheid?
Het wetsvoorstel roept op tot een “uploadmoderatie”-systeem om alle berichten, gedeelde afbeeldingen, video’s en links te bekijken. Voor deze screening heeft elk platform toestemming nodig van gebruikers. Wie geen toestemming geeft, kan geen inhoud delen. Hoewel het wetsvoorstel het belang van end-to-end-encryptie benadrukt, stelt het ook dat deze encryptie een veilige omgeving kan creëren voor de verspreiding van misbruikmateriaal. Deze tegenstrijdigheid veroorzaakt grote controverse in de wereld van de technologie.
Is het mogelijk om te scannen zonder de codering te verbreken?
De EU streeft ernaar de vertrouwelijkheid van end-to-end-encryptie te beschermen en tegelijkertijd berichten open te houden voor scannen. Om dit doel te bereiken wordt een systeem voorgesteld waarbij berichten kunnen worden gescand voordat ze worden gecodeerd. Dit voorstel heeft echter de woede gewekt van op privacy gerichte berichtenapps zoals Signal. De president van Signal, Meredith Whittaker, legt uit dat het wetsvoorstel de encryptie fundamenteel verzwakt en dat de app niet meer zal werken in de EU. Whittaker benadrukt dat dergelijke benaderingen zullen leiden tot beveiligingsproblemen, waardoor de bescherming van onbreekbare wiskunde wordt weggenomen en vervangen door een hoogwaardige kwetsbaarheid.
📣Officiële verklaring: het nieuwe EU-chatcontrolevoorstel voor massaal scannen is dezelfde oude surveillance met een nieuwe branding.
Of je het nu een achterdeur, een voordeur of ‘uploadmoderatie’ noemt, het ondermijnt de encryptie en creëert aanzienlijke kwetsbaarhedenhttps://t.co/g0xNNKqquA pic.twitter.com/3L1hqbBRgq
— Meredith Whittaker (@mer__edith) 17 juni 2024
Kindermisbruik bestrijden of privacyrechten schenden?
Hoewel de stap van de Europese Unie wordt gezien als een belangrijke stap in de strijd tegen kindermisbruik, roept het ook zorgen op over digitale privacy en veiligheid. Niet alleen privacyvoorvechters zijn tegen het wetsontwerp, maar ook tal van organisaties, parlementsleden en jongeren zijn er tegen. Prominente organisaties zoals de Electronic Frontier Foundation, het Center for Democracy & Technology en Mozilla hebben een gezamenlijke verklaring uitgegeven waarin ze hun zorgen uiten over dergelijke voorstellen om gebruikersinhoud te scannen.
Het Duitse parlementslid Patrick Breyer is van mening dat voorstanders van chatcontrole proberen te profiteren van een periode van lage publieke belangstelling, en dat het nieuwe Europese Parlement nog moet worden gevormd. Breyer zegt dat veel Europarlementariërs begrijpen dat grondrechten massale surveillance verbieden. Toch willen ze zich niet verzetten tegen een plan dat als strijdend wordt voorgesteld CSAM (materiaal over seksueel misbruik van kinderen). Breyer benadrukt echter dat kinderen en slachtoffers van misbruik maatregelen verdienen die werkelijk effectief zijn en stand houden in de rechtszaal in plaats van loze beloftes.
Uit een onderzoek van European Digital Rights (EDRi) blijkt dat 66% van de jongeren in de EU tegen beleid is dat internetaanbieders de mogelijkheid biedt hun berichten te scannen.
Het valt nog te bezien hoe dit wetsvoorstel vorm zal krijgen en de technische wereld zal beïnvloeden. Hoe je een evenwicht kunt vinden tussen de bestrijding van kindermisbruik en digitale privacy is een belangrijke vraag die alle segmenten van de samenleving aangaat.
Uitgelichte afbeeldingscredits: Christian Lue / Unsplash
Source: Nieuw EU-wetsontwerp vereist het bulkscannen van alle digitale berichten voor CSAM-detectie