De Antitrust -proef tegen de Federal Trade Commission (FTC) tegen meta is begonnen, waarbij de hoofdproces van de FTC een e -mail van 2012 van Mark Zuckerberg presenteert die suggereert dat Facebook Instagram zou kunnen kopen om “een potentiële concurrent te neutraliseren” als bewijsmateriaal.
De zaak van de FTC draait om de acquisities van Instagram en WhatsApp van Meta, bewerend dat deze aankopen anti-competitieve en geschaad consumenten waren. Daniel Matheson, de hoofdproces van de FTC, markeerde de e -mail van Zuckerberg 2012 als een ‘rokende pistool’, wat aangeeft dat Facebook van plan was Instagram te kopen om een potentiële rivaal te elimineren. Een andere e -mail die tijdens het proces werd gepresenteerd, toonde aan dat Zuckerberg verklaarde dat Instagram veel sneller groeide dan Facebook, wat de beslissing had om het voor $ 1 miljard te verwerven.
Verder bewijs dat tijdens het proces werd gepresenteerd, omvatte een bericht van Zuckerberg waarin de poging van Facebook om Snapchat te kopen voor $ 6 miljard besprak. Matheson suggereerde dat Meta een strategie had aangenomen om rivalen uit te kopen in plaats van met hen te concurreren, naar verluidt beslissen “dat concurrentie te moeilijk was en het gemakkelijker zou zijn om hun rivalen uit te kopen dan om met hen te concurreren.”
Zuckerberg is gepland om te getuigen, mogelijk geconfronteerd met vragen over deze e -mails en de acquisitiestrategie van Meta. De FTC presenteert een papieren spoor van e -mails waar Zuckerberg en andere meta -leidinggevenden naar verluidt duidelijk hebben gemaakt dat acquisities bedoeld waren om bedreigingen voor de dominantie van Facebook in de markt te verwijderen.
Meta betoogt dat het geval van de FTC afhankelijk is van “intentie” -bewijs, met name tien jaar oude e-mails die concurrerende zorgen uiten, maar geen bewijs hebben van daadwerkelijke anticompetitieve effecten. De hoofdadvocaat van Meta, Mark Hansen, vertelde Law360 dat “wat mensen dachten bij Meta niet echt is wat deze zaak is.” Meta’s Chief Legal Officer, Jennifer Newstead, beschuldigde de FTC ervan een “zwakke zaak” te lobben die “de realiteit negeert”.
De proef zal naar verwachting acht weken duren, met belangrijke getuigenissen van Facebook’s voormalige Chief Operating Officer, Sheryl Sandberg, en Kevin Systrom, mede-oprichter van Instagram, verwacht deze week. De FTC beweert dat meta een monopolie heeft in de “persoonlijke sociale netwerkmarkt” en dat de acquisities consumenten hebben geschaad door de privacy te beperken en de advertentiebelasting te vergroten. Meta verzet zich dat het Instagram en WhatsApp verbeterde door miljarden dollars en miljoenen uren investeringen.
De inzet is hoog voor meta, omdat de FTC een uiteenvallen van het bedrijf zou kunnen nastreven, inclusief het vereisen van meta om WhatsApp en Instagram te spinnen. Het verliezen van Instagram zou de omzet van Meta aanzienlijk beïnvloeden, omdat deze naar verwachting meer dan de helft van de Amerikaanse advertentie -inkomsten van Meta in 2025 zal opleveren.
Meta probeert de marktdefinitie te verbreden met meer rivalen, zoals Tiktok, X, YouTube of LinkedIn. De FTC zal waarschijnlijk vertrouwen op de interne documenten van Meta om aan te tonen wie meta rivalen beschouwt. Tijdens het openen van argumenten deelde de FTC een meta -document dat Facebook onderscheidde als het verbinden van ‘vrienden en familie’, terwijl andere platforms verschillende doeleinden dienen.
De uitkomst van de proef zal belangrijke implicaties hebben voor de technische industrie. Patrick Hedger, de beleidsdirecteur voor NetChoice, waarschuwde dat het ongedaan maken van de acquisities van Meta innovatie en concurrentie zou schaden en tegelijkertijd vertrouwen op de FTC op lange termijn zou beschadigen. FTC -voorzitter Andrew Ferguson benadrukte dat “antitrustwetten kunnen helpen ervoor te zorgen dat geen enkel bedrijf in de particuliere sector zo krachtig wordt dat het ons leven beïnvloedt op manieren die echt slecht zijn voor alle Amerikanen.”
Source: Meta Monopoly Trial: Zuckerberg -e -mails onder controle
