Het kiezen van het juiste partitioneringsschema voor de opslagaandrijving van uw computer is essentieel voor optimale prestaties en compatibiliteit. Master Boot Record (MBR) en Guid -partitietabel (GPT) zijn twee veel gebruikte partitioneringsschema’s, elk met zijn eigen voor- en nadelen. Deze gids onderzoekt de verschillen tussen MBR en GPT om u te helpen een geïnformeerde beslissing voor uw computer te nemen.
Wat is Master Boot Record (MBR)?
Het MBR-partitieregeling is een legacy-methode die teruggaat tot de vroege jaren 1980 en wordt de standaard voor IBM-compatibele pc’s. MBR slaat informatie op in een enkele sector van 512 bytes aan het begin van de schijf, bekend als het Master Boot Record. Het ondersteunt maximaal vier primaire partities, of drie primaire en één uitgebreide partitie (verder onderverdeeld in logische partities).
Voordelen van MBR:
- Verenigbaarheid: MBR biedt brede compatibiliteit met oudere systemen, legacy -besturingssystemen en schijfhulpprogramma’s. Het werkt goed met Legacy BIOS (Basic Input/Output System) firmware die vaak wordt aangetroffen in oudere computers.
- Bekendheid: Als de langdurige standaard, is MBR bekend bij veel systeembeheerders en gebruikers, waardoor het opstellen en management eenvoudig voor degenen die eraan gewend zijn.
- Eenvoud en lichtgewicht: MBR is eenvoudig en lichtgewicht en bezet slechts een kleine sector van 512 byte, wat resulteert in een eenvoudige structuur die gemakkelijk te manipuleren en te repareren is.
Nadelen van MBR:
- Limited Partition Grootte: MBR heeft een aanzienlijke beperking en ondersteunt schijven alleen tot 2 terabytes (tb). Het kan de capaciteit van grotere moderne opslagaandrijvingen niet volledig gebruiken.
- Partitiebeperkingen: MBR beperkt het aantal primaire partities tot maximaal vier, wat beperkend kan zijn voor gebruikers die meer partities nodig hebben.
- Gebrek aan gegevensontvangst: MBR mist ingebouwde gegevens redundantie of integriteitscontroles. Corruptie van de MBR of Partition -tabel kan leiden tot gegevensverlies of opstartproblemen.
Wat is Guid -partitietabel (GPT)?
GPT, of GUID Partition Table, is een modern partitioneringsschema ontwikkeld in de late jaren 1990 als onderdeel van de UEFI -specificatie (UEFSIBLE Firmware Interface (UEFI). GPT maakt gebruik van een 64-bits schema en slaat partitie-informatie op in de schijf in een reeks gegevensstructuren. Het omvat een beschermende MBR voor achterwaartse compatibiliteit, maar is voornamelijk afhankelijk van GPT -gegevensstructuren.
Voordelen van GPT:
- Grote scheidingsmaat: GPT ondersteunt veel grotere scheidingsmaten, die stations maximaal 9,4 Zettabytes (ZB) herbergen. Dit is ideaal voor de hedendaagse opslagstations met hoge capaciteit.
- Verhoogde partities: GPT maakt maximaal 128 primaire partities mogelijk, die de MBR -limieten aanzienlijk overschrijden. De praktische limiet is vrijwel onbeperkt, afhankelijk van het besturingssysteem en de schijfgrootte, die een grotere flexibiliteit biedt voor multi-boot-systemen en complexe partitiebehoeften.
- Gegevensredundantie en integriteit: GPT bevat redundante kopieën van kritieke gegevensstructuren in de hele schijf, het verbeteren van gegevensintegriteit en het robuuster maken van foutherstel. Het maakt ook gebruik van CRC32 -controlesums om de integriteit van de gegevensstructuur te verifiëren, waardoor een extra beschermingslaag wordt toegevoegd.
Nadelen van GPT:
- Compatibiliteit met legacy -systemen: GPT vereist UEFI -firmware om de functies volledig te gebruiken. Oudere systemen met Legacy BIOS kunnen beperkte of geen GPT -ondersteuning hebben.
- Besturingssysteem en softwareondersteuning: Hoewel de meeste moderne besturingssystemen GPT ondersteunen, kunnen oudere OS-versies, zoals Windows XP 32-bit, compatibiliteitsbeperkingen hebben. OS -compatibiliteit is cruciaal om te overwegen.
- Leercurve: GPT introduceert een complexer partitioneringsschema in vergelijking met MBR, waardoor gebruikers mogelijk nieuwe opstellingen- en managementprocedures moeten leren, wat een klein ongemak kan zijn.
MBR vs GPT: het kiezen van het beste partitioneringsschema voor u
Overweeg deze factoren bij het kiezen tussen MBR en GPT:
- Systeemleeftijd en compatibiliteit: Voor oudere computers met Legacy BIOS is MBR waarschijnlijk de enige optie. MBR is compatibel met legacy en oudere besturingssystemen. Voor nieuwere UEFI-gebaseerde computers wordt GPT over het algemeen aanbevolen voor betere compatibiliteit en moderne functies.
- Voorbeeld: Een Windows 7 -pc met traditioneel BIOS is het meest geschikt voor MBR.
- Opslagvereisten: Als uw schijf groter is dan 2 TB, is GPT noodzakelijk vanwege de MBR’s 2TB -partitiegrootte limiet.
- Voorbeeld: Een 4 TB harde schijf vereist GPT om zijn volledige capaciteit te gebruiken.
- Partitioneringsbehoeften: Als u meer dan vier partities nodig hebt, is GPT essentieel. MBR beperkt u tot vier primaire partities (of minder als u uitgebreide partities gebruikt).
- Voorbeeld: Voor afzonderlijke partities voor Windows, Linux, data en herstel biedt GPT de benodigde flexibiliteit.
- Besturingssysteem en softwareondersteuning: Moderne besturingssystemen ondersteunen over het algemeen zowel MBR als GPT. Oudere OS -versies kunnen echter beperkingen hebben. Op UEFI gebaseerde Windows-installaties vereisen meestal GPT voor optimale compatibiliteit en functies.
- Voorbeeld: De nieuwste macOS- of Linux -versies werken met beide. Windows met UEFI is het beste met GPT.
Kiezen tussen MBR en GPT hangt af van uw specifieke behoeften en computerinstellingen. MBR biedt legacy -compatibiliteit en eenvoud, terwijl GPT grotere capaciteitsondersteuning, verhoogde verdelingsflexibiliteit en verbeterde gegevensintegriteit voor moderne systemen biedt. Evalueer de leeftijd, opslaggrootte van uw systeem, partitioneringsbehoeften en compatibiliteit met het besturingssysteem om de beste keuze voor uw situatie te maken.
De post MBR vs GPT: Welke partitietabel is het beste voor u? verscheen eerst op TechBriefly.
Source: MBR vs GPT: Welke partitietabel is het beste voor u?
