Is Worldcoin legitiem? Dit is de brandende vraag die velen stellen na de recente wereldwijde lancering van Worldcoin, een onderneming onder leiding van OpenAI CEO Sam Altman. Dit gedurfde project heeft tot doel de markt in het nauw te drijven door de authenticiteit van de mens te verifiëren, door cryptotokens aan te bieden in ruil voor een oogbolscan – een idee dat zo gewaagd is als het klinkt. Het concept heeft al de aandacht getrokken van Europese gegevensbeschermingsautoriteiten, wat tot wenkbrauwen en zorgen heeft geleid.
Waarom de plotselinge nadruk op het bewijzen van onze menselijkheid online? Het lijkt voort te komen uit bedrijven als Altman’s OpenAI en hun ontwikkelingen in AI-aangedreven tools zoals ChatGPT. Deze vooruitgang vervaagt de scheidslijn tussen door bots gegenereerde inhoud en menselijke digitale activiteit, waardoor het steeds moeilijker wordt om de twee te onderscheiden. Maar wees niet bang, want Altman stelt een intrigerende oplossing voor: een apparaat voor het scannen van de ogen in combinatie met een crypto-token, dat belooft onze unieke menselijke identiteit in de digitale wereld te herstellen.
Is Worldcoin legitiem?
Zoals het er nu uitziet, is Worldcoin inderdaad een echt project, ondersteund door geloofwaardige entiteiten zoals Sam Altman, voormalig president van Y Combinator en huidige CEO van OpenAI, en het heeft een substantiële technologische basis.
Centraal in het cryptoproject Worldcoin staat een uniek concept dat uw menselijke identiteit verifieert, in feite een digitale verklaring dat u inderdaad een echte persoon bent, geen bot of AI. Dit sleutelelement wordt uw ‘World ID’ genoemd en fungeert als uw ‘Proof of Personhood’. Volgens Worldcoin is dit bewijs van mens-zijn een absolute vereiste in het digitale tijdperk dat we doormaken.
Door uw World ID aan te maken, krijgt u niet alleen een virtueel paspoort voor de mensheid. In ruil voor deze authenticatie krijgt u een bepaald aantal Worldcoin-tokens. Deze tokens, bekend als de native cryptocurrency van het Worldcoin-ecosysteem, worden uw hulpmiddel voor het uitwisselen van waarde binnen de blockchain-economie. Zoals je zou verwachten, kunnen deze Worldcoin-tokens, of WLD’s, snel worden verhandeld voor andere bekende crypto-activa, waaronder Bitcoin (BTC). Dus, “Is Worldcoin legitiem?” Het antwoord lijkt te liggen in hoe de digitale wereld reageert op deze innovatieve aanpak.
Hoe werkt Worldcoin?
Europa is al getuige geweest van de opkomst van pop-uplocaties in het VK, Frankrijk, Duitsland en Spanje, waar individuen Worldcoin “digitale tokens” kunnen verwerven door hun biometrische gegevens te verstrekken aan de verschillende, ietwat futuristische orbs van Worldcoin. Het is niet verwonderlijk dat privacytoezichthouders in ten minste drie van deze regio’s de wenkbrauwen fronsen en in sommige gevallen onderzoeken starten naar hoe Worldcoin omgaat met de gevoelige persoonlijke gegevens van Europeanen. Dit leidt ons terug naar de centrale vraag: “Is Worldcoin legitiem?”
Ter verdediging beweren OpenAI en Worldcoin dat alle afbeeldingen snel op het apparaat worden verwijderd om de privacy te behouden. Ze maken gebruik van een technologie die bekend staat als zk-proof, waarmee uw identiteitsbewijs en unieke menselijkheid kunnen worden gedeeld zonder de gevoelige persoonlijke gegevens die aan uw World ID zijn gekoppeld, openbaar te maken. Ondanks deze beweringen is het duidelijk dat Worldcoin nog steeds moet navigeren door de uitdagingen van privacykwesties en regelgevend toezicht in zijn zoektocht om de mensheid in de digitale wereld te authenticeren.
Zijn er juridische belemmeringen?
Eerder deze week werd het Britse Information Commission Office (ICO) ondervraagd over de lancering van Worldcoin in het VK. De ICO verklaarde publiekelijk dat het “onderzoeken” zou doen en organisaties eraan zou herinneren dat ze een gegevensbeschermingseffectbeoordeling (DPIA) moeten uitvoeren voordat ze beginnen met verwerking die tot een hoog risico kan leiden, zoals het verwerken van biometrische gegevens van speciale categorieën. Wanneer organisaties hoge risico’s identificeren die ze niet kunnen mitigeren, moeten ze de ICO raadplegen. De verklaring van de ICO benadrukte ook de noodzaak van “een duidelijke wettelijke basis om persoonsgegevens te verwerken”, en voegde eraan toe: “Als ze op toestemming vertrouwen, moet deze vrijelijk worden gegeven en zonder nadelige gevolgen kunnen worden ingetrokken.”
Hier rijst een kritische vraag: is het mogelijk om vrijelijk toestemming te geven wanneer individuen worden aangemoedigd om hun biometrische gegevens aan te bieden in ruil voor een token dat wordt gepresenteerd als een vorm van virtuele valuta? Kan deze regeling voldoen aan de vraag: “Is Worldcoin legitiem?”
Een paar dagen vooruitspoelen, en de CNIL, de Franse gegevensbeschermingsautoriteit, herhaalde de zorgen van de ICO en uitte nog meer specifieke twijfels over de wettigheid van de acties van Worldcoin. Als Reuters voor het eerst gemeld, trekt de CNIL niet alleen de legaliteit van Worldcoin in twijfel, maar heeft ook onthuld dat het al een actief onderzoek naar het bedrijf uitvoert.
“De legaliteit van [Worldcoin’s data] verzameling lijkt twijfelachtig, evenals de voorwaarden voor het opslaan van biometrische gegevens”, bevestigde een CNIL-woordvoerder via e-mail. De woordvoerder onthulde ook: “Worldcoin verzamelde gegevens in Frankrijk en de CNIL startte onderzoeken.”
Volgens de CNIL is het door hen geïnitieerde onderzoek overgedragen aan de gegevensbeschermingsautoriteit (DPA) in Beieren, aangezien zij deze Duitse staatsautoriteit hebben geïdentificeerd als de leidende gegevenstoezichthouder van Worldcoin binnen de EU. Dit komt vermoedelijk doordat Worldcoin een dochteronderneming heeft in die Duitse staat. De CNIL heeft verklaard dat zij het onderzoek van Beieren steunt “in het kader van de procedure voor wederzijdse bijstand”, zoals vastgelegd in de EU-wetgeving.
Dit roept de vraag op: “Is Worldcoin legitiem?” vooral bij het overwegen van de regelgeving onder de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) van de EU. De AVG, die nog steeds deel uitmaakt van de Britse gegevensbeschermingsregels, heeft een mechanisme dat bekend staat als de One-Stop-Shop. Dit mechanisme is ontworpen om regelgevend toezicht te stroomlijnen wanneer zorgen de grenzen van de lidstaten overschrijden, zoals in dit geval met Worldcoin.
In deze situaties hoeft de verwerkingsverantwoordelijke slechts contact te onderhouden met één leidende gegevensbeschermingsautoriteit. Voor Worldcoin blijkt dit de DPA in Beieren te zijn.
TechCrunch benaderde de Beierse autoriteit over het lopende onderzoek, maar ontving beperkte informatie vanwege de actieve status van de procedure. De autoriteit bevestigde dat de verplichting om een gegevensbeschermingseffectbeoordeling uit te voeren een van de eerste aspecten is die ze zullen inspecteren. Deze beoordeling moet een alomvattende analyse bieden van de impact van de beoogde verwerkingen op de bescherming van persoonsgegevens en de waarborgen om potentiële risico’s aan te pakken.
TechCrunch heeft ook pogingen ondernomen om contact op te nemen met de Spaanse gegevensbeschermingsautoriteit om na te gaan of deze de zorgen deelt over de gegevensverwerking van Worldcoin binnen zijn rechtsgebied. Eventuele updates hierover zullen dienovereenkomstig worden gerapporteerd.
Volgens de AVG worden biometrische gegevens die worden gebruikt voor identificatie, wat overeenkomt met de intentie van Worldcoin, geclassificeerd als “speciale categoriegegevens”. Dit soort gegevens, dat als zeer gevoelig wordt beschouwd, wordt beheerst door de strengste regels voor rechtmatige verwerking.
Een vertegenwoordiger van Tools For Humanity, het op winst gerichte technologiebedrijf dat de voorhoede was van de ontwikkeling van Worldcoin en de World App beheert, verduidelijkte aan TechCrunch die toestemming is de wettelijke basis die ze gebruiken voor het verwerken van Europese biometrische gegevens. Ze merkte op dat, in overeenstemming met de AVG, het project afhankelijk is van de toestemming van de gebruiker voor het maken van het bewijs van persoonlijkheid en voor het kiezen voor gegevensbewaring.
Ze regisseerde verder TechCrunch naar de biometrische gegevens van Worldcoin toestemmingsformulier En privacyverklaringdocumenten die samen bijna 7.200 woorden beslaan.
Worldcoin, dat vertrouwt op de uitdrukkelijke toestemming van mensen om hun speciale categoriegegevens onder EU-wetgeving te verwerken, moet een kristalheldere uitleg geven over waar de verwerking voor is. Met ongeveer 7.000 woorden juridisch jargon die aan individuen worden gepresenteerd naast beloften van crypto-beloningen voor hun scans, lijkt het behoorlijk uitdagend om aan deze hoge standaard van duidelijkheid te voldoen. Hier de vraag “Is Worldcoin legitiem?” met name op het gebied van gegevenstoestemming wordt nog belangrijker.
De overheidsstructuur van Worldcoin, een gedecentraliseerd cryptocurrency-project, lijkt ook complex, waardoor het voor mensen moeilijk is om te identificeren wie hun gegevens daadwerkelijk ontvangt. Wanneer TechCrunch vroeg of Worldcoin opereert als een entiteit met winstoogmerk of zonder winstoogmerk, een vertegenwoordiger van Tools For Humanity, de entiteit die vragen beantwoordt die naar de persmail van Worldcoin zijn gestuurd, gaf geen definitief antwoord vanwege de complexe organisatiestructuur van Worldcoin en gedecentraliseerd bestuur .
Ze bevestigde echter dat Tools for Humanity en haar Duitse dochteronderneming (in wezen de Worldcoin-ontwikkelaar) een op winst gericht technologiebedrijf is. Ondertussen zijn de belangrijkste betrokken entiteiten, de Worldcoin Foundation en het Worldcoin Protocol, vermoedelijk zonder winstoogmerk. Een verklaring op de website van Worldcoin onthult dat de Worldcoin Foundation een soort non-profit is, opgericht op de Kaaimaneilanden, met winstgevende dochterondernemingen.
Er zijn vragen gerezen over wie de gegevens verwerkt en dus wie wettelijk verantwoordelijk is voor de naleving van de EU-wetgeving inzake gegevensbescherming. Het biometrische toestemmingsformulier van Worldcoin geeft aan dat de Worldcoin Foundation, gevestigd op de Kaaimaneilanden, de gegevensbeheerder is van de afbeeldingen en biometrische gegevens die via hun Orb zijn verzameld. Terwijl de Worldcoin Foundation nu de gegevensbeheerder zou zijn, wordt Tools For Humanity erkend als een gegevensverwerker voor Worldcoin.
Het toestemmingsformulier voor biometrische gegevens van Worldcoin houdt in dat zodra gebruikers zich ‘aanmelden met een Orb’ en hun biometrische gegevens hebben verzameld, ze hun persoonlijke gegevens daarna niet meer kunnen laten verwijderen. Worldcoin beweert dat de unieke Iris-code die in dit proces is gemaakt, niet kan worden verwijderd, omdat dit het bewijs van uniciteit in gevaar zou brengen. Deze benadering lijkt haaks te staan op de AVG, die Europeanen uitgebreide toegangsrechten tot gegevens toekent, waaronder het recht om te verzoeken om gegevensverwijdering.
Hoewel het nog niet duidelijk is hoe snel regelgevers kunnen overgaan tot handhaving als de zorgen worden gevalideerd, beweert Tools For Humanity dat het Worldcoin-project voldoet aan alle relevante wetten. Deze claim komt met bepaalde uitzonderingen, zoals bepaalde Amerikaanse staten waar het inwoners ronduit verboden is om te worden gescand vanwege lokale wetten die de verwerking van biometrische gegevens beperken.
Worldcoin beweert ook dat ze een “rigoureuze” gegevensbeschermingseffectbeoordeling hebben uitgevoerd en toegewijd zijn om samen te werken met partners in heel Europa om ervoor te zorgen dat Worldcoin voldoet aan de wettelijke vereisten en een veilige, transparante service biedt voor geverifieerde mensen.
Is Worldcoin demonisch?
Worldcoin is een technologisch en financieel project gericht op het creëren van een unieke digitale identiteit voor elk mens door middel van biometrische gegevens, met name irisscans. Het wordt geassocieerd met de ontwikkeling en het gebruik van geavanceerde technologie en digitale valuta’s, die sommigen misschien controversieel vinden, maar het beschrijven als ‘demonische’ zou waarschijnlijk een kwestie van persoonlijk geloof en interpretatie zijn.
Hoe ziet de toekomst van WLD-munten eruit? Bekijk hier onze prijsvoorspelling!
Uitgelichte afbeelding tegoed: Wereldmunt
Source: Is Worldcoin legitiem?