Twee Amerikaanse natuurkundigen concludeerden dat de tijdreizenparadox geen probleem zou zijn omdat de reiziger de geschiedenis niet zou kunnen veranderen.
Ze gebruikten een kwantumsimulator om te laten zien dat het echte leven zichzelf lijkt te herschikken om alle problemen op te lossen die de tijdreiziger heeft veroorzaakt, waardoor paradoxen worden voorkomen.
Nu zijn Germain Tobar en Fabio Costa, van de Universiteit van Queensland, Australië, tot dezelfde conclusie gekomen via een ander pad: een wiskundige demonstratie.
Aan het begin van het hele probleem is de zogenaamde tijdreisparadox.
“Laten we zeggen dat u terug in de tijd reisde om te voorkomen dat COVID-19 zero-patiënten aan het virus worden blootgesteld. Als u echter zou voorkomen dat die persoon geïnfecteerd zou raken, zou dat de motivatie voor u wegnemen om terug in de tijd te gaan en de pandemie te voorkomen. Dit is een paradox – een inconsistentie die mensen vaak doet denken dat tijdreizen niet kan voorkomen in ons universum.
“Sommige natuurkundigen zeggen dat het mogelijk is [time travel], maar logischerwijs is het moeilijk te accepteren omdat het onze vrijheid om willekeurige actie te ondernemen zou aantasten. Het zou betekenen dat je in de tijd kunt reizen, maar je kunt niets doen dat een paradox kan veroorzaken. ” legde professor Costa uit.
De twee onderzoekers kwamen echter met een wiskundige demonstratie die aantoont dat het niet zo hoeft te zijn, dat er geen noodzakelijke tweedeling is tussen tijdreizen en het genereren van paradoxen van tijdreizen en geen keuzes hebben die paradoxen genereren.
Zonder tijdreisparadox en met de vrije wil
Volgens berekeningen kunnen gebeurtenissen zich aanpassen om logisch consistent te zijn met elke actie die de tijdreiziger onderneemt.
Wanneer we aan het universum denken vanuit de wetten van de kwantummechanica, geven de gegevens aan dat de toekomst van het universum het heden kan beïnvloeden.
“In het voorbeeld van patiënt nul met coronavirus kun je proberen te voorkomen dat patiënt nul besmet raakt, maar dan krijg je het virus en word je patiënt nul, of wordt iemand anders. Wat u ook deed, belangrijke gebeurtenissen zouden om u heen opnieuw worden gekalibreerd. Dat zou betekenen dat – ongeacht je acties – de pandemie zou plaatsvinden, waardoor je jongere zelf de motivatie zou krijgen om terug te keren naar het verleden en het te stoppen, ”legde Tobar uit.
Dus, zoals het andere team concludeerde met zijn kwantumsimulator, toont de wiskunde ook aan dat, hoe paradox ook logisch mogelijk lijkt, gebeurtenissen zich altijd zullen aanpassen, waardoor inconsistenties worden vermeden.
“De reeks wiskundige processen die we ontdekten, toont aan dat tijdreizen met vrije wil logischerwijs mogelijk is in ons universum zonder enige paradox”, versterkte Tobar.
De wiskunde van tijdreizen
De twee natuurkundigen kwamen deze herschikking van gebeurtenissen tegen op de reis van de tijd, werkend in een veld dat niets met het onderwerp te maken heeft: dynamica.
“De klassieke dynamiek zegt dat als je de toestand van een systeem op een bepaald moment kent, het ons de hele geschiedenis van het systeem kan vertellen. Het heeft een breed scala aan toepassingen, van het sturen van raketten naar andere planeten om te modelleren hoe de vloeistoffen stromen. Als ik bijvoorbeeld de huidige positie en snelheid weet van een object dat onder de zwaartekracht valt, kan ik op elk moment berekenen waar het zich zal bevinden, ”legt Tobar uit.
Het probleem is dat de klassieke dynamiek het niet goed doet met Einsteins algemene relativiteitstheorie, die tijdelijke paradoxen en zelfs loops in de tijd voorspelt – als deze paradoxen bestaan, vallen de berekeningen van de klassieke dynamica uit elkaar. De twee theorieën kunnen dus niet tegelijkertijd correct zijn.
De taak van het duo was juist om een wiskundige oplossing te vinden om de klassieke dynamiek te verzoenen met de algemene relativiteitstheorie.
“Wiskunde controleert – en de resultaten zijn een kwestie van sciencefiction”, concludeerde Costa.
Deze conclusie is verre van definitief. Onderzoek naar zwarte gaten, dat wil zeggen met een andere aanpak, heeft een internationaal team van natuurkundigen onlangs geconcludeerd dat je niet terug in de tijd kunt gaan.