Intel brengt Glenn Hinton terug, een zeer belangrijke ingenieur. Intel’s volgende CEO, Pat Gelsinger, bevestigde onlangs dat een van zijn belangrijkste doelstellingen aan het hoofd van de chipgigant zal zijn om betere CPU’s te ontwerpen, een verklaring waarmee de leidinggevende rechtstreeks naar Apple wees, en specifiek naar zijn Apple M1 SoC, een chip waarmee het gebeten appelbedrijf een belangrijk precedent heeft geschapen dat de dominantie van x86-architectuur in twijfel trekt.
Om zijn strategie te implementeren, is Intel’s nieuwe CEO zich ervan bewust dat hij al het menselijke talent nodig heeft dat hij kan krijgen, en daarom heeft hij besloten Glenn Hinton terug te halen, een van de belangrijkste ingenieurs die Intel in de afgelopen 30 jaar heeft gehad, die tot nu toe was gepensioneerd. We kennen de details niet die deze aanwerving mogelijk hebben gemaakt, maar we gaan ervan uit dat het aanbod van Intel best interessant zal zijn geweest.
Glenn Hinton heeft zelf zijn terugkeer naar Intel bevestigd via een update op zijn LinkedIn-profiel, waar hij duidelijk heeft verklaard dat hij weer aan het werk zal gaan met een nieuw project gericht op de ontwikkeling van een krachtige processor. Dit betekent dat het hoofddoel van Hinton niet zal zijn om een antwoord op de Apple M1 SoC te ontwikkelen, maar om Intel terug te brengen naar de CPU-prestatiekroon, zowel in multithreading als single-threading, een kroon die, zoals veel van onze lezers zullen weten, verloren is gegaan. na de komst van Zen 3.
Waarom is Glenn Hinton zo belangrijk voor Intel?
Ik weet zeker dat onze oudere lezers op zijn minst enkele van de prestaties van deze ingenieur zullen kennen, maar voor degenen die dat niet doen, laten we eens kijken naar enkele van de belangrijkste:
- Hij nam als een van de leidende ingenieurs deel aan de ontwikkeling van de architecturen die worden gebruikt in de Intel Pentium Pro-, Pentium II- en Pentium III-processors.
- Hij was een van de belangrijkste verantwoordelijken voor de architecturen die werden gebruikt in de Pentium 4, en ook in de Intel Core. Dat laatste was een belangrijk keerpunt.
- Hij was ook een belangrijke pijler bij de ontwikkeling van HyperThreading-technologie en bij de totstandkoming van de Nehalem-architectuur.
Met dat alles op tafel, is het gemakkelijk te begrijpen waarom Intel Glenn Hinton terug wilde halen.
Glenn Hinton, hoewel het ons met twee belangrijke vragen laat. De eerste is waarom nu, en de tweede heeft betrekking op dat krachtige CPU-project: wordt het een totaal nieuw op MCM gebaseerd ontwerp?
Het beantwoorden van de eerste vraag is niet ingewikkeld. Intel heeft de afgelopen jaren een aanzienlijke hoeveelheid talent meegemaakt, wat uiteindelijk zijn tol heeft geëist, daar bestaat geen twijfel over. Het terugwinnen van dat talent is essentieel om de prestatiekroon terug te winnen en om betere verwerkers te creëren.
Wat betreft de tweede vraag, ik ben er vast van overtuigd dat Intel vroeg of laat de sprong naar een MCM-ontwerp zal maken, voornamelijk vanwege alle voordelen die dit met zich meebrengt in termen van kosten, waferopbrengst en vermindering van het fabricageproces. In dit artikel hebben we al de voor- en nadelen geanalyseerd van monolithische kernontwerpen en MCM-ontwerpen die worden gebruikt door Intel en AMD.