Er zijn in 2022 miljarden dollars aan crypto-zwendel geweest. Ook al is de hoeveelheid gestolen cryptocurrency verbazingwekkend, niet alles draait alleen om het geld.
Grootste crypto-zwendel in 2022
Ja, er werd een aanzienlijke hoeveelheid geld witgewassen via de vele schema’s en oplichting op die lijst. Af en toe is echter de durf en originaliteit van sommige van deze hacks en crypto-zwendel – gepleegd door individuen die slechts ontsnappen met zes cijfers aan gestolen cryptocurrency – opmerkelijk. Laten we ingaan op de grootste crypto-zwendel in 2022.
BBC-zaak
Iedereen geniet van een goed “van vodden naar rijkdom”-verhaal. Blijkbaar is de BBC was zo gecharmeerd van dit verhaal dat ze verzuimden een grondig onderzoek te doen naar de persoon die cryptocurrency-zwendel gebruikte om van een leven in lompen naar rijkdom te gaan.
Hanad Hassan, een lokale cryptocurrency-investeerder uit Birmingham, was te zien in een stuk van februari door de BBC. Volgens het artikel heeft Hassan vorig jaar £ 50 in cryptocurrency geïnvesteerd en het in miljoenen weten om te zetten! Niet alleen dat. Het rapport besprak ook Hassan’s wens om zijn nieuwe geld te gebruiken om leden van de gemeenschap te helpen.
Er is echter één probleem. Er waren een heleboel klachten over Hassans fraude op internet.
Hassan introduceerde in april 2021 Orfano, een ‘liefdadigheidstoken’. Behalve dat het een investering in cryptocurrency is, zou het 3% van de opbrengst reserveren om liefdadigheidsactiviteiten te steunen. Dit is een typische strategie die wordt gebruikt bij crypto-zwendel om investeerders te laten denken dat ze verstandige financiële beslissingen nemen. Een paar maanden later foldde Orfano abrupt en nam al het geld van de investeerders mee. Gebruikers hadden geen toegang tot hun geld en konden er niets van opnemen.
Een maand later veranderde Hassan de naam van Orfano in OrfanoX en behandelde hij nieuwe investeerders opnieuw oneerlijk in deze token.
Het scenario is zo absurd dat het een van de eerste was die cryptocurrency-criticus en auteur van “Attack of the 50 Foot Blockchain”, David Gerard, me voorstelde. De crypto-fraudeur Hanad Hassan was volgens Gerard het onderwerp van een 30 minuten durende documentaire van de BBC getiteld We Are England: Birmingham’s Self-Made Crypto-Millionaire. De BBC bracht ook een “puff-stuk” over hem uit. Slechts een paar uur voordat het in februari zou worden uitgezonden, werd de geplande uitzending geannuleerd.
Terwijl de crypto-zwendel van Hassan in 2021 plaatsvond, bedroog hij de BBC pas dit jaar. Ze werden in wezen opgelicht om zijn verhaal te geloven. Een fraude binnen in een fraude.
$ 615 miljoen waard Axie Infinity-zwendel
Als iemand 615 miljoen dollar van je stal, zou je dan iets vermoeden? Zeker niet Sky Mavis, de ontwikkelaar van het meest bekende cryptocurrency-spel, Axie Infinity!
Op de Ronin-blockchain, de op Ethereum gebaseerde sidechain die Axie Infinity aandrijft, vonden hackers in maart een kwetsbaarheid. Om de zaken nog erger te maken, leidde de update van Sky Mavis in december die verminderde beveiligingsprotocollen tot de kwetsbaarheid, die bedoeld was als een tijdelijke verandering. Slechts een paar maanden later konden de hackers het scenario uitbuiten omdat er niets werd teruggedraaid.
Hoe kwam Sky Mavis er uiteindelijk achter dat er honderden miljoenen dollars ontbraken? Een gebruiker probeerde geld op te nemen, maar dat lukte niet omdat er geen liquiditeit meer was.
Axie Infinity is een play-to-earn cryptocurrency-spel waarbij spelers dure NFT’s moeten kopen om deel te nemen. Ze kunnen die NFT’s vervolgens gebruiken om het spel te spelen en echt geld te verdienen in de vorm van cryptocurrency. Omdat NFT’s echter zo duur zijn, komen gebruikers die ze niet kunnen kopen vaak terecht in uitbuitende “beurzen” die hen dwingen de beloningen te delen met andere spelers die hen de dure NFT’s lenen die nodig zijn om te spelen.
Play-to-earn-spellen zoals Axie Infinity zijn echter populair geworden in landen als de Filippijnen, omdat spelers geld kunnen verdienen dat vergelijkbaar is met het typische salaris daar. Helaas kwamen die personen erachter dat de aanval hen verhinderde toegang te krijgen tot hun inkomsten.
Sindsdien heeft Axie Infinity $ 125 miljoen opgehaald om zijn gebruikers te compenseren voor gestolen geld. Dat is echter nog steeds een stuk minder dan de 625 miljoen dollar die ze verloren. Dat geld krijgen ze waarschijnlijk nooit meer terug. Volgens de Amerikaanse autoriteiten was een Noord-Koreaanse organisatie verantwoordelijk voor de hack. Deze was een van de grootste crypto-zwendel van 2022.
Oekraïens tapijt trekt donateurs
Toen de Oekraïense regering haar bijdragers onder het tapijt veegde, onderscheidde een van deze regelingen zich van de rest. Het moet niettemin worden opgenomen omdat het een zeer uitzonderlijke zwendel is – een zeldzame “uitstekende” zwendel.
De Oekraïense regering besloot in februari 2022, net nadat Rusland Oekraïne was binnengevallen, snel om donaties in de vorm van cryptocurrencies te accepteren, om te profiteren van de grote spelers in de cryptocurrency-sector die constant proberen hun munten te pompen en positieve krantenkoppen te halen.
Hoewel er aanvankelijk een respectabel aantal donaties was, begon de cryptocurrency pas echt binnen te stromen toen Oekraïne een airdrop aankondigde aan personen die donaties deden via het Ethereum-netwerk. In wezen is een airdrop wanneer ontvangers van crypto-wallets gratis geschenken ontvangen, meestal in de vorm van crypto-tokens of NFT’s. Volgens Oekraïne kwam dit neer op het geven van een “beloning” aan donateurs voor hun bijdragen.
Om te profiteren van de airdrop, begonnen mensen enorme hoeveelheden cryptocurrency-donaties naar Oekraïne te sturen. Op de Ethereum-blockchain werden in minder dan twee dagen meer dan 60.000 transacties naar Oekraïne gedaan. Volgens Oekraïense functionarissen begonnen mensen extreem kleine hoeveelheden geld te sturen om zich op tijd voor de airdrop te registreren. Deze mensen wilden zogenaamd profiteren van een natie in oorlog door een “prijs” te ontvangen die meer waard was dan wat ze hadden gedoneerd om de freebie met winst te verkopen.
Slechts enkele dagen nadat het was aangekondigd, besloot Oekraïne de airdrop te schrappen. Sommige bijdragers die op zoek waren naar die winst, schreeuwden als reactie “oplichting”. En dit kwalificeert technisch gezien als een tapijttrekkracht. Er is sprake van een tapijttrekking wanneer een cryptocurrency-ontwikkelaar belooft geld in te zamelen, het project verlaat en vervolgens wegloopt met al het geld.
Maar dit is een zeer uitzonderlijke omstandigheid. Toen Oekraïne hoorde dat mensen misbruik probeerden te maken van de situatie, stopten ze met hun fondsenwerving en besloten ze de goedbedoelde donaties te bedanken. Het geld ging echter nog steeds naar een goed doel. Dus laten we dit ten slotte een tapijttrek noemen. Hierdoor staat het bovenaan de lijst.
Dag van de nederlaag
Vindt u een investering die een prijsstijging van 10.000.000 keer garandeert te mooi om waar te zijn? Mijn nulsleutel bleef echter niet hangen. Het Day of Defeat-token heeft zijn belofte precies waargemaakt. En vele anderen deden mee.
Web3 Is Going Great, een website die elke dag alle oplichting en trucs in het gebied beschrijft, werd opgericht door Molly White. Ze raadde me Day of Defeat aan toen ik contact met haar opnam om te zien welke crypto-zwendel haar aandacht dit jaar tot nu toe had getrokken. Een van de projecten had volgens haar “enkele van de grootste rode vlaggen die ik ooit heb gezien.”
De makers van Day of Defeat beschreven het initiatief als een “gedurfd sociaal experiment” dat “wiskundig berekend was om houders een 10.000.000X PRIJSVERHOGING te bieden”. Bovendien promootten ze een “Mysterieplan” (kom op!) dat in juni van het volgende jaar zou worden geïmplementeerd en een verdere prijsstijging van 1.000.000 zou veroorzaken. Ze reageerden op een vraag over hun toegang tot de financiële pool in een FAQ op de Day of the Defeat-website, waarin ze zeiden dat ze zouden “beloven” het geld niet terug te betalen. Deze zaak was een van de ergste crypto-zwendel aller tijden.
Maar raad eens? Ze lijken hun woord daarover te hebben gebroken. Het projectkleed van het project werd in mei getrokken nadat $ 1,35 miljoen was weggenomen, wat een daling van meer dan 96 procent in de waarde van het token betekende. Zoals Molly opmerkte, is het twijfelachtig of iemand die de $ 1,35 miljoen heeft gestolen, niet het ongelooflijke rendement heeft ontvangen dat was beloofd. Dan hadden ze minder dan 14 cent hoeven te investeren.
De gestolen Bored Ape NFT van Seth Green
Apen van acteur Seth Green werden meegenomen. Als gevolg van het feit dat Green in mei voor een phishing-zwendel viel, liet de uitvinder van Robot Chicken zijn hele NFT-verzameling van hem afnemen. Green verloor zijn Bored Ape Yacht Club #8398, twee Mutant Apes, een andere NFT-creatie van Yuga Labs, de ontwerpers van de Bored Ape Yacht Club, en een Doodle NFT.
Zoals u kunt zien, leed Green echter verliezen die verder gingen dan de verwachte honderdduizenden dollars aan NFT-wederverkoopwaarde. De acteur heeft meegewerkt aan de humoristische serie White Horse Tavern, waarin een aantal NFT-personages te zien zijn. Maar Bored Ape #8398, ook bekend als Fred Simian door Green, is de ster van de serie.
Eigenaren van Bored Apes hebben een IP-licentie voor hun specifieke apen en zijn vrij om ermee te doen wat ze willen, zoals merchandise verkopen, videogames maken en zelfs sitcoms ontwikkelen. En voor Groen was dat een probleem. Hij had zijn aap niet; wie het ook nam, verkocht zijn Bored Ape aan een verzamelaar op de zwarte markt, wat betekende dat Seth Green niet langer de rechten op Fred Simian had.
Maar gelukkig voor Green slaagde hij er onlangs in om zijn Bored Ape terug te krijgen… voor $ 297.000. Dat is nauwkeurig. Hij gaf twee keer zes cijfers uit aan zijn Bored Ape om hem te kopen.
NFT’s worden vaak gestolen, denk je misschien als je bekend bent met het niet-fungible token-ecosysteem. Verdorie, deze maand werden de sociale media-accounts van Yuga Labs gehackt, wat eigenaren van Bored Ape meer geld kostte dan Seth Green.
Waarom concentreren we ons dan op de zaak van Green? Een andere NFT-gerelateerde fraude die de vele fouten van de industrie blootlegt, komt op dit moment niet in me op. De NFT’s en intellectueel eigendom van een beroemdheid werden gestolen in crypto-zwendel en ze wisten niet wat ze moesten doen. Ze werden uiteindelijk gedwongen genoegen te nemen met het simpelweg terugkopen van hun gestolen goederen. Als dit bij jou ook gebeurt, wat ga je er dan aan doen?
Dit waren enkele van de ergste crypto-zwendel in 2022. Wist je dat Uprise crypto $ 20 miljoen aan klantenfondsen verloor?
Source: Grootste crypto-zwendel in 2022
