De uitspraak van rechter Amit Mehta in de Google Antitrust -zaak heeft AI -chatbots, zoals Gemini, erkend als cruciale infrastructuur binnen het media -ecosysteem, ondanks het niet verplichten van belangrijke veranderingen zoals de verkoop van Chrome of Android. Mehta erkende het groeiende belang van AI als informatieportals, en noteerde de overlappende use cases tussen algemene zoekmachines en generatieve AI -chatbots, die hij vergeleek met een Venn -diagram. De heersende signalen dat rechtbanken AI -assistenten waarschijnlijk zullen behandelen als essentiële distributiekanalen die verwant zijn aan browsers en standaardinstellingen, die de toekomstige juridische gevechten en licentieovereenkomsten tussen mediaorganisaties en AI -bedrijven zullen beïnvloeden. Uitgevers worden aangespoord om zich proactief voor te bereiden op een AI-centrische toekomst, omdat AI-portals snel de primaire arena’s worden voor informatieproviders, die de eerdere betekenis van zoekmachineoptimalisatie (SEO) weerspiegelen. De toenemende populariteit van AI -motoren is gecorreleerd met een daling van het traditionele zoekverkeer, een trend onderbouwd door rapporten van Pew Research, SimilyWeb en Tollbit’s State of the Bots Report. De media-industrie maakt zich zorgen over de dalende kliktarieven van door AI gegenereerde samenvattingen, omdat hun bedrijfsmodel sterk afhankelijk is van zoekmachines verkeer voor advertentie-inkomsten en merkzichtbaarheid. Ondanks de lage klikfrequenties van door AI gegenereerde antwoorden, kan de zichtbaarheid die wordt gewonnen door citaten de geloofwaardigheid van een publicatie versterken en indirecte conversies kunnen aansturen, zoals abonnementen of aanbevelingen. De immateriële voordelen van aangehaald worden in AI -antwoorden kunnen de inspanningen rechtvaardigen die uitgevers leveren om te strijden om prominente plaatsing in AI -samenvattingen, zelfs zonder directe kansen voor het genereren van inkomsten. Grote publicaties maken actief het vaststellen van licentieovereenkomsten met AI-bedrijven, en platforms zoals Perplexity ontwikkelen modellen voor het delen van inkomsten, terwijl programma’s zoals de pay-per-crawl van Cloudflare grip krijgen. Het bereiken van succesvolle plaatsing in AI Antwoorden zal uitgevers kritische gegevens bieden voor het onderhandelen over licentievoorwaarden met AI -bedrijven, en toekomstige gerechtelijke uitspraken kunnen deze dynamiek versterken. Het negeren van AI-samenvattingen brengt het risico met zich mee dat concurrenten in plaats daarvan worden aangehaald, vooral gezien het feit dat gebruikers AI-gegenereerde antwoorden vaak in hun eigen documenten kopiëren, waardoor deze informatie mogelijk weer wordt gevoed in AI-trainingsgegevens en webcrawlingprocessen. De uitspraak benadrukt dat ontdekking in een door AI-gedreven omgeving niet langer beperkt is tot een enkel platform; Uitgevers moeten de zichtbaarheid van de inhoud in de gaten houden in verschillende AI -gateways, elk met zijn eigen optimalisatieregels. De verschuiving naar multi-motor-optimalisatie vereist dat uitgevers AI-portals behandelen als primaire publiekstoegangspunten, vergelijkbaar met de vitale rol die SEO ooit in newsrooms speelde. Hoewel de Google -uitspraak de machtsdynamiek tussen Google en uitgevers mogelijk niet fundamenteel heeft gewijzigd, positioneert het AI -motoren ondubbelzinnig als de volgende grens voor contentcompetitie en biedt uitgevers nieuwe, zij het ongrijpbare, beloningen. Rechter Mehta verklaarde: “… de gebruikszaken voor GSE’s [General Search Engines] and GenAI chatbots ‘are not identical but they do overlap in a number of places’ like ‘a Venn diagram’.” This highlights the overlapping functions of traditional search and AI chatbots. The TollBit report underscores the “meteoric rise in AI scraping” and the “abysmal click‑through rates from AI summaries,” illustrating the challenges media faces with the shift towards AI-driven content discovery. Indirect conversions, Zoals verhoogde abonnementen of aanbevelingen, kunnen het gevolg zijn van herhaalde citaten in gezaghebbende AI-antwoorden, waardoor dergelijke citaten waardevol zijn ondanks verwaarloosbare klikfrequenties. Concurreren voor plaatsing in AI -samenvattingen, omdat ze de potentiële inkomsten uit verwijzingsverkeer in evenwicht brengen met de immateriële voordelen die zijn verkregen uit deze samenvattingen. Experimenten, vergelijkbaar met hoe SEO een kerndiscipline werd. Begrijpelijke focus op inkomsten kijkt echter uit op de minder tastbare voordelen van rangorde in het zoeken: merk zichtbaarheid en autoriteit profiteren van prominente plaatsing in zoekresultaten – zowel voor publicaties en individuen. Als u ervoor kiest om af te zien of AI -samenvattingen te negeren, is iemand anders een COMPASTERENDE ANTWOORDEN. Een deel van dat materiaal eindigt in gegevens voor AI -training en webcrawling.
Source: Google Antitrust Ruling erkent de media -rol van AI Chatbots
