GitHub verwijdert de YouTube-DL-broncode uit zijn repositories na een juridisch verzoek van de RIAA waarvan wordt beweerd dat het bedoeld was om “TYouTube’s preventiemaatregelen voor piraterij te omzeilen”.
YouTube-DL is een populaire, open-source en naar onze mening volledig legitieme opdrachtregeltool die wordt gebruikt om video’s van het Google-platform te downloaden. Het werd gehost op GitHub, eigendom van Microsoft, en is verrassend verwijderd.
De RIAA, de machtige Recording Industry Association of America, heeft uitgelegd dat – naar haar mening – YouTube-DL sectie 1201 van de Amerikaanse auteursrechtwetgeving schendt. En daarom is het illegaal, omdat het duidelijk bedoeld is “om de technologische beschermingsmaatregelen die worden gebruikt door geautoriseerde omroepdiensten zoals YouTube te omzeilen” en “om muziekvideo’s en geluidsopnamen te reproduceren en te verspreiden die eigendom zijn van de aangesloten bedrijven zonder toestemming voor dergelijk gebruik.
GitHub verwijdert YouTube-DL, de maatregel is controversieel, net als andere vergelijkbare maatregelen. Stel je voor dat ze de Google-zoekmachine hebben opgeschort omdat sommige gebruikers deze gebruiken om naar illegale inhoud te zoeken. Of het .torrent-netwerk is om dezelfde redenen verwijderd.
Aanhangers van YouTube-DL hebben de beslissing op deze gronden bekritiseerd en erop gewezen dat niet iedereen de tool gebruikt voor piraterij. Sommige mensen gebruiken het om een reservekopie van hun eigen inhoud te downloaden, terwijl anderen het gebruiken om video’s te archiveren die om de een of andere reden op elk moment kunnen worden verwijderd.
Zelfs de non-profitorganisatie Electronic Frontier Foundation (EFF) is naar voren gekomen om zijn standpunt te geven en is het eens met de algemene mening: “Youtube-dl is een legitiem hulpmiddel met een wereld van legaal gebruik. De verwijdering van Github eisen is een teleurstellende en contraproductieve zet van de RIAA. “
GitHub verwijdert YouTube-DL
De eis van de RIAA en de beslissing van GitHub hebben het tegenovergestelde effect. Talrijke open-source groepen hosten de code nu op hun eigen websites.
Voor de oudere mensen in de buurt doet de zaak hen misschien denken aan de DeCSS-code eind jaren negentig, waar de RIAA een rechtszaak aanspande tegen deze tool waardoor dvd’s konden worden afgespeeld op gratis systemen zoals Linux door de kopieerbeveiliging te verwijderen. Het was een klinkende nederlaag voor de RIAA. DeCSS werd uiteindelijk gedrukt op T-shirts.
GitHub verwijdert de YouTube-DL-broncode. Microsoft, de huidige eigenaar van ‘s werelds grootste softwaregastheer, wilde niet deelnemen aan de YouTube-DL-zaak, behalve dat de code-beheerders het recht hebben om een tegenvordering in te dienen.