Een nieuw en oprecht baanbrekend onderzoek naar het politieke gedrag van Facebook- en Instagram-gebruikers heeft licht geworpen op de rol die deze platforms spelen bij het vormgeven ideologische echokamers.
Uitgevoerd tijdens de Amerikaanse verkiezingen van 2020, het onderzoek, bestaande uit vier artikelen gepubliceerd in Science and Nature, was een samenwerking tussen Meta (voorheen bekend als Facebook) en een interdisciplinair team van onderzoekers onder leiding van Hoogleraren Talia Jomini Stroud En Jozua A.Tucker van de Universiteit van Texas en NYU, respectievelijk. Deze bevindingen geven een kijkje in een complex landschap van online politiek discours en hebben belangrijke implicaties voor het begrip van de invloed van sociale media op onze samenleving.
De mate van ideologische segregatie op Facebook
Een cruciaal aspect dat de onderzoekers onderzochten, was de omvang van ideologische segregatie ervaren door Facebook-gebruikers. De studie benadrukte dat het platform was ideologisch sterk gescheiden, ver overtreffend eerder onderzoek op basis van internetnieuwsconsumptiegedrag. Interessant is dat er inhoud is geplaatst in Facebook-groepen En Pagina’s toonde een grotere ideologische segregatie in vergelijking met inhoud die werd gedeeld door vrienden van gebruikers. Pagina’s En Groepen daarin een centrale rol gespeeld de verspreiding van desinformatie, en diverse schadelijke belangen zoals QAnon, antiregeringsmilities, En gezondheid complotten vruchtbare bodem gevonden voor voortplanting.
De diepte van de impact op pagina’s en groepen
Pagina’s En Groepen op Facebook gehanteerd substantiële invloed bij het vormgeven van de online informatieomgeving. Het gemak van hergebruik van inhoud van gevestigde politieke nieuwsbronnen en het curatiemechanisme voor ideologisch consistente inhoud uit diverse bronnen versterkten hun impact. Dit leidde tot bezorgdheid over de rol van deze functies in politieke polarisatie En de verspreiding van complotten. De studie onthulde ook een alarmerende asymmetrie tussen liberale en conservatieve inhoud, met een hoger aandeel van conservatief politiek nieuws als vals beschouwd door Meta’s externe factchecksysteem.
Verkeerde informatie die via pagina’s en groepen werd gedeeld, bereikte een meer homogeen en overwegend gericht publiek aan de rechterkant van het politieke spectrum. Deze bevinding onderstreept de uitdagingen bij het bestrijden van desinformatie en hoogtepunten de behoefte aan benaderingen op maat om ideologische echokamers aan te pakken.
Chronologische feeds versus algoritmische feeds
Er was nog een intrigerend experiment bij betrokken algoritmische feeds vervangen door een omgekeerd chronologische feed, lang bepleit door critici van het verslavende ontwerp van sociale media. Verrassend genoeg deze wijziging veranderde de politieke gevoelens, offline politieke betrokkenheid of politieke kennis van gebruikers niet significant. Gebruikers in de chronologische feed-groep hebben echter uitgegeven aanzienlijk minder tijd op Facebook en Instagram, waaruit blijkt dat Meta vertrouwt op algoritmische curatie om de betrokkenheid te vergroten en verslavend gebruikersgedrag aan te moedigen.
De implicaties en toekomstig onderzoek
Hoewel Meta’s weergave van de resultaten als een overwinning kunnen worden betwijfeld, bieden de bevindingen een cruciale basis voor toekomstig onderzoek naar de impact van sociale media op de samenleving. Inzicht in de dynamiek van ideologische echokamers, verspreiding van verkeerde informatie, En homogeniteit van het publiek kan helpen bij het ontwikkelen van strategieën om gezondere online politieke discussies te bevorderen en ideologische scheidslijnen te overbruggen.
Het recente onderzoek naar politiek gedrag op Facebook en Instagram heeft de complexiteit van ideologische echokamers ontrafeld grote ideologische segregatie En verspreiding van onjuiste informatie binnen pagina’s en groepen. Deze baanbrekende studie dient als opstap voor verder onderzoek naar de impact van sociale media op het politieke discours en de samenleving als geheel. Het aanpakken van deze problemen zal een belangrijke rol spelen bij het vormgeven van een beter geïnformeerde, betrokken en samenhangende online gemeenschap.
Met de toegenomen betrokkenheid op verschillende sociale-mediaplatforms in de afgelopen jaren, zijn de conflicten over gebruikerservaringen en indicaties van digitale schade parallel toegenomen. Als je geïnteresseerd bent in het onderwerp, kun je kijken waarom Canada eerder deze maand Facebook- en Instagram-advertenties verbood.
Uitgelichte afbeelding: Voorblad van Science Magazine
Source: Een nieuwe wetenschappelijke studie laat zien hoe Facebook ideologische echokamers vormt
