Stel je een wereld voor waarin verhalenvertellers gelikte, Hollywood-achtige films kunnen maken zonder een dure studio te hoeven huren, miljoenen dollars te hoeven betalen om acteurs in te huren, of een eindeloos aantal nieuwe opnames te moeten maken totdat ze de scène precies goed hebben. In plaats daarvan kunnen we ons wenden tot digitale actoren, die altijd beschikbaar, uiterst aanpasbaar en veel consistenter zijn, en deze koppelen aan door AI gegenereerde achtergronden om creatieve ideeën met een paar simpele klikken tot leven te brengen.
Met de opkomst van AI en digitale acteurs is het maken van films niet langer beperkt tot eliteregisseurs en producenten die gemakkelijk toegang hebben tot budgetten van meerdere miljoenen dollars. Bovendien zijn deze technologieën nu al beschikbaar. Door AI aangedreven acteurs zijn niet slechts een concept. In feite zijn ze hard op weg een noodzaak te worden nu het creëren van content richting volledige democratisering snelt.
Maar wat betekent dit voor menselijke acteurs? Moeten ze bang zijn hun levensonderhoud te verliezen? Of zal de realiteit genuanceerder zijn, met ruimte voor beide om in harmonie naast elkaar te bestaan, waardoor de horizon voor scheppers van allerlei soort wordt verbreed?
Hoe wordt AI nu gebruikt bij het maken van films?
Digitale actoren vertegenwoordigen een nieuw paradigma in de manier waarop inhoud wordt gecreëerd en geleverd, en ze worden al in actie gebracht in de reclamewereld, waar merken als Coca-Cola, McDonald’s En Volvo hebben al geëxperimenteerd met door AI gegenereerde commercials. Ze behoren tot de eersten die het vermogen van AI erkennen om de productie van inhoud te stroomlijnen, de kosten te verlagen en de creativiteit te vergroten.
In de voorhoede van deze beweging bevinden zich een aantal innovatieve AI-startups. Platformen als Midjourney en Stability AI spraken tot de verbeelding door hoogwaardige afbeeldingen te genereren uit eenvoudige tekstprompts. Dan zijn er nog de Sora en Runway AI van OpenAI, die hele video’s genereren op basis van een combinatie van een prompt en een script.
Verder gaan, Antix is een Web3-innovator waarmee iedereen zijn Avagen-platform kan gebruiken om zeer gedetailleerde en levensechte digitale mensen te creëren die echte emoties tonen, met de flexibiliteit om in vrijwel elke omgeving te presteren.
De digitale mensen van Antix hebben veel veelzijdigheid en worden ingezet als menselijker klantenondersteuningspersoneel, met het vermogen om op een meer empathische manier te reageren op vrijwel elke vraag die iemand heeft. Wat anders is, is dat ze AI gebruiken om de context van hun interacties te begrijpen, en dit stelt hen in staat om op zo’n manier met gebruikers te communiceren en erop te reageren dat het voelt alsof ze met een echt mens praten. Het is een grote stap vooruit ten opzichte van de gebruikelijke robotreacties van AI-ondersteuningsbots van de eerste generatie.
Ze ondersteunen ook andere gebruiksscenario’s, zoals het eraan herinneren van mensen om hun medicijnen in te nemen en het reserveren van tafels in een restaurant. En omdat ze er net zo uitzien en klinken als echte mensen, kunnen ze ook de rol van digitale acteurs spelen, waardoor nieuwe wegen worden ingeslagen voor makers van inhoud.
Hun realistische karakter komt voort uit het gebruik van Unreal Engine 5 in het hart van het Avagen-platform, dat de creatie van ultrarealistische digitale mensen mogelijk maakt. Makers kunnen nauwgezet op details letten om het uiterlijk en de maniertjes van hun AI-mensen precies goed te krijgen. Ze worden ook ondersteund door krachtige grote taalmodellen zoals de GPT LLM’s van OpenAI, waarmee ze menselijke taal en context kunnen begrijpen, zodat ze kunnen reageren zoals mensen dat zouden doen.
Acteurs kunnen AI ook zelf gebruiken, vooral als hulpmiddel dat het auditieproces ondersteunt. De AI van Slatable kan bijvoorbeeld helpen bij het efficiënter maken van self-tapes, terwijl TryItOAI een geweldig hulpmiddel is voor het maken van snelle portretfoto’s. Dan zijn er tools zoals Descript, waarmee je snel en eenvoudig demorollen en self-tapes kunt bewerken en verschillende achtergronden en effecten kunt toevoegen.
Moeten menselijke actoren zich zorgen maken?
Deze technologie staat nog in de kinderschoenen en nog niemand heeft een lange speelfilm gemaakt met volledig digitale acteurs, maar we gaan wel die kant op. In de recente film Indiana Jones and the Dial of Destiny gebruikte Lucasfilm AI-algoritmen om de 82-jarige Harrison Ford te verouderen, waardoor hij er veel jonger uitzag.
AI versnelt productieprocessen snel. Met door AI aangedreven virtuele effecten kan wat ooit tientallen uren renderen kostte, nu binnen enkele seconden worden gedaan. Het opent de deuren naar nieuwe mogelijkheden, zoals het vervangen van het gezicht van een stuntdubbel door dat van de acteur die ze spelen.
Deze vooruitgang is wat sommige menselijke actoren bang maakt, die zich steeds meer zorgen maken over de vervanging door AI, maar de meesten geloven dat het onwaarschijnlijk is dat filmmakers zo ver zullen gaan.
We vroegen Google’s AI-chatbot Bard om zijn mening over de vraag of AI menselijke acteurs volledig zal vervangen, en volgens hem zal de toekomst van het filmmaken waarschijnlijk een stuk genuanceerder zijn.
Die inschatting lijkt realistisch genoeg, en op dit moment zijn we, zelfs met technologie als die van Antix, nog niet in het stadium waarin we AI-klonen kunnen maken met het soort realisme dat Hollywood-films vereisen.
Maar actoren zijn bezorgd dat de technologie alleen maar beter en beter zal worden, en sommigen dringen nu al aan op regulering om hun levensonderhoud te beschermen. In 2023 werd er veel bekendheid aan gegeven staking door SAG-AFTRAeen van de grootste vakbonden voor menselijke artiesten in de VS, benadrukte dat acteurs een eerlijke compensatie moeten krijgen als AI-algoritmen hun beeltenis of beelden van hun acteerwerk gebruiken als basis voor een digitale acteur.
Dergelijke angsten zijn gerechtvaardigd, en dat geldt ook voor de behoefte aan compensatie, maar voor nu kunnen actoren er tenminste gerust op zijn dat de uitdaging om digitale actoren net zo menselijk als echte mensen te laten lijken, het gebruik ervan waarschijnlijk zal beperken. Ook aan de kant van menselijke acteurs speelt de kwestie van populariteit. Er is een zekere mate van verzet geweest ten aanzien van AI, en digitale actoren zullen nooit de populariteit verwerven die menselijke actoren krijgen. Acteurs worden immers niet alleen gewaardeerd om hun vaardigheden voor de camera, maar ook om hun persoonlijkheid in het echte leven.
Menselijke actoren kunnen AI voor hen laten werken
Het valt nog te bezien hoe wijdverspreid digitale actoren in de filmindustrie zullen worden, maar er zijn enkele duidelijke voordelen aan de technologie verbonden. Mochten ze ooit realistisch genoeg worden, dan zullen ze zeker een meer betaalbare optie bieden voor filmmakers die met beperkte budgetten werken. Ze bieden ook voordelen op het gebied van postproductie, zodra de daadwerkelijke opnames zijn voltooid.
Als een regisseur bijvoorbeeld de gezichtsuitdrukking van een acteur in een bepaalde scène wil veranderen, hoeft hij niet terug naar de studio om de scène opnieuw te filmen. In plaats daarvan kunnen ze gewoon het gezicht van de menselijke acteur vervangen door de gelijkenis van hun digitale acteur, en de gezichtsuitdrukkingen precies goed krijgen.
Dit idee, waarbij menselijke acteurs hun eigen digitale versies van zichzelf creëren, heeft veel voordelen. Een acteur zou bijvoorbeeld zijn digitale tweeling kunnen gebruiken tijdens audities, waardoor het voor hem veel gemakkelijker wordt om nieuwe rollen te bemachtigen. We zouden ook de opkomst kunnen zien van scenario’s waarin bekende acteurs een digitale avatar verhuren die hun imago en stem vertegenwoordigt voor projecten waarvoor ze fysiek geen tijd hebben om aan te werken. Een dergelijk scenario is al door Antix overwogen, wat het mogelijk maakt om digitale tweelingen te creëren die op de blockchain leven, met een op cryptovaluta gebaseerd betalingsmechanisme dat ervoor zorgt dat actoren altijd royaltyrechten hebben op elk gebruik van hun beeltenis.
Dit zou zelfs gunstig kunnen zijn voor acteurs, waardoor zij en hun nakomelingen terugkerende inkomsten kunnen genereren lang nadat ze zijn gestopt met het maken van films.
Meer kansen voor menselijke acteurs
Digitale acteurs zijn een technologietool die is ontworpen om het vertellen van verhalen gemakkelijker te maken, en we zullen er nog veel meer van gaan zien, vooral in indieproducties met lagere budgetten.
Maar tegelijkertijd suggereert de beschikbaarheid van deze tools dat er nog veel meer films zullen worden gemaakt, en dat zal leiden tot meer kansen voor echte acteurs die besluiten deze technologie te omarmen en in hun voordeel te gebruiken. Ze kunnen betrokken zijn bij meerdere shoots tegelijk, deelnemen aan veel meer projecten en er toch voor betaald krijgen.
Voorlopig is er nog steeds veel hype over AI en de veranderingen die het zal hebben in onze samenlevingen en de mogelijkheden voor automatisering. Maar uiteindelijk zal de hype afnemen en zal het stof neerdalen naarmate de nieuwigheid verdwijnt, en dat is het moment waarop mensen, inclusief menselijke acteurs, zullen gaan uitzoeken wat AI voor hen kan doen.
Uitgelichte afbeeldingscredits: Pictogrammen8 Team/Unsplash
De post AI zal het maken van films transformeren, maar menselijke acteurs kunnen nog steeds hun rol spelen verscheen eerst op TechBriefly.
Source: AI zal het filmmaken transformeren, maar menselijke acteurs kunnen nog steeds hun rol spelen
