Eerder dit jaar toonde een reeks rapporten van de Wall Street Journal aan dat Instagram heeft nagelaten de geestelijke gezondheid van tieners te beschermen en zijn maatregelen ter bescherming van tieners moet verbeteren.
Naar aanleiding van de opmerkingen van ex-Meta-werknemer en klokkenluider Frances Haugen dat Instagram “gevaarlijker is dan andere vormen van sociale media.”, verschijnt Mosseir voor senator Richard Blumenthal, ondanks dat de senaat heeft gebeld voor Meta CEO Mark Zuckerberg om te getuigen.
Hier delen we 5 dingen die we leren over de tienerbeschermingsmaatregelen van Instagram uit de getuigenis van Mosseri’s Congres
Last-minute update over de tienerbeschermingsmaatregel van Instagram
Uren voordat de hoorzitting begon, plaatste Instagram een artikel over haar inspanningen om tieners te beschermen. Het zei dat het bedrijf volgend jaar nieuwe tools zal uitrollen. Hierdoor kunnen ouders tijdslimieten instellen voor hun tieners op sociale media.
In dit artikel stond ook dat Instagram ouders helpt meer te weten te komen over hoe Instagram werkt met de nieuwe educatieve hub die het bedrijf van plan is te creëren voor ouders.
Naast de nieuwe functie waarmee kinderen hun oude berichten in bulk kunnen verwijderen, doet Instagram inspanningen om ze naar verschillende onderwerpen te duwen als ze te diep in één konijnenhol komen.
Tijdens de hoorzitting zeiden de senatoren dat ze bang waren dat deze tools een PR-actie zouden kunnen zijn en senator Marsha Blackburn voegde eraan toe:
“Hoewel we het gemeenschappelijke doel delen om kinderen en tieners online te beschermen, weten we niet zeker hoe de halve maatregelen die je hebt ingevoerd ons daar zullen brengen.”
5 hoogtepunten over de tienerbescherming van Instagram
Senatoren testten de tienerbeschermingsmaatregelen van Instagram met hun Finsta-accounts
Leden van de subcommissie voor consumentenbescherming, productveiligheid en gegevensbeveiliging maakten nepaccounts en repliceerden de Instagram-ervaring op tienervriendelijke sites om te bewijzen dat de app niet genoeg deed om de privacy van de jonge gebruikers te beschermen.
Blackburn verklaarde dat ze in staat waren om als 15-jarig meisje een account aan te maken, ondanks de aankondiging van Instagram in juli over het standaard privé maken van alle accounts onder de 16 jaar bij het aanmelden. Blumenthal deelde zijn ervaring met finsta-accounts en zei dat:
We maakten een nep-account aan en volgden een paar accounts over eetstoornissen, en binnen enkele uren werd pro-anorexia en eetstoornis-inhoud getoond, wat schadelijk was.
Bovendien benadrukte de senator dat Instagram geen wijzigingen heeft aangebracht nadat haar team twee maanden geleden belangrijke problemen had benadrukt na het uitvoeren van hetzelfde finsta-experiment.
Chronologische Instagram-feed komt terug
In zijn getuigenis zei Mosseri dat het doel van Instagram is om mensen meer controle te geven over wat ze op hun feeds zien door een versie van een chronologische feed uit te rollen.
LEER MEER OVER:
De chronologische feed van Instagram komt terug
Instagram experimenteert ook met “favorieten” – een functie waarmee je kunt kiezen welke updates en berichten hoger in je nieuwsfeed verschijnen dan andere, zoals in Facebook.
5 dingen die we leren over de tienerbeschermingsmaatregelen van Instagram uit de getuigenis van Mosseri’s Congres
Instagram vecht voor industriebrede maatregelen ter bescherming van tieners
In zijn openingsverklaring beloofde Mosseri gegevens te verstrekken aan onafhankelijke onderzoekers om de algoritmen van Instagram te bestuderen en zei dat ze al drie jaar om regulering vragen.
Het hoofd van Instagram citeerde een onafhankelijk onderzoek dat beweerde dat tieners YouTube en TikTok meer gebruiken dan Instagram om erop te wijzen dat de veiligheid van tieners niet alleen gerelateerd is aan Instagram, maar dat het meer een sectorbreed probleem is waarvoor branchebrede normen en branchebrede normen vereist zijn. oplossingen.
Hij stelde ook voor dat het bedrijf zou samenwerken met het maatschappelijk middenveld en regelgevers om universele richtlijnen te ontwikkelen over leeftijdsverificatie, ouderlijk toezicht en de juiste leeftijd van inhoud voor verschillende doelgroepen.
Mosseri voegde eraan toe dat Instagram nieuwe op technologie gebaseerde tools heeft aangekondigd voor het verwijderen van accounts voor gebruikers onder de 13 jaar. En het bedrijf vertrouwt niet alleen op door de overheid uitgegeven identiteitskaarten om de leeftijd van gebruikers te verifiëren.
Blumenthal bekritiseert het idee van een zelfregulerend orgaan door te zeggen: “De tijd van zelfcontrole en zelfregulering is voorbij. We hebben onafhankelijke onderzoekers nodig, objectieve toezichthouders die niet zijn gekozen door de grote technologie. Normen die giftige inhoud stoppen die kinderen naar donkere konijnenholen heeft gedreven.”
Blumenthal zei ook dat de VS het VK moeten volgen om te voorkomen dat verslavende app-ontwerpen kinderen schaden.
Op de vraag of het bedrijf nog steeds zou overwegen om een app voor kinderen te bouwen, antwoordde Mosseri:
“Als het ons ooit lukt om Instagram te bouwen voor 10- tot 12-jarigen, zouden ze daar geen toegang toe hebben zonder expliciete toestemming van de ouders.”
Instagram heeft aangekondigd dat het zijn plannen om een kindvriendelijke versie van de app te ontwikkelen stopzet deze september.
Een groot probleem met Instagram is de moeilijkheid van leeftijdsverificatie. Zelfs als er een leeftijdsgrens is om de app te gebruiken, gebruiken veel kinderen onder de 13 jaar Instagram zonder problemen.
